Séance dit 12 octobre 1910. 



2fi7 



3,0 mill. de longueur et dévoré une surface parenchymateuse de 3 à 

 4 cenlimèlres carrés, qui forme sur la feuille une tache irrégu- 

 lière, parcheminée et boursouflée, pointillée de noir par les excré- 

 ments de l'animal. Elle en sort pour se nymphoser en terre, où j'ai vu 

 pénétrer des exemplaires adultes élevés in vitro. J'ai même obtenu 

 une nymphe, mais j'avoue n'avoir pas su réussir l'éclosion de 

 l'imago. 



Ainsi, cette larve \it en mineuse 

 dans le parenchyme foliaire, sans 

 toucher aux épidermes('), tout com- 

 me celles des Orcbestes et des Tra- 

 chys, pour ne citer que des Coléoptè- 

 res. Malgré cette éthologie spéciale, 

 elle a gardé le faciès (fig. 1 A) des 

 larves de Meligethes ou d'Olibrus , 

 et jusqu'à cette sorte d'ampoule atta- 

 chée sous l'ongle tarsal (lig. IC) que 

 Perris (Larves de Col., p. 48) a 

 montré être caractéristique des es 

 pèces anthophages. Seules, les man- 

 dibules ont une tout autre forme 

 (fig. 1 B) et témoignent d'un chan- 

 gement important dans le mode de 

 nutrition. Je me propose, du reste, 

 de donner dans un travail plus spé- 

 cial, la morphologie détaillée de ce 

 nouveau type larvaire. 



Depuis ces observations, j'ai re- 

 trouvé -Y. latenilis, à tous ses états, sur d'autres Crucifères, telles que 

 SisymbriuiH officinale et S. alliaria (massifs des Mouzaïa et du Djur- 

 djura) et Arabis pubescens (massif de l'Akfadou). 



J'ai, de plus, observé les mœurs identiques de A'. Deiirollei Duv., 

 belle espèce au moins trois fois plus grande et qui abonde en mars, 

 à Bou-Inane près Alger, sur les pieds de Sinnpis arcensis épars dans 



Fig. 1. — XenostroïKjylit.s lalc- 

 ralis Chevr. — A, jeune larve; 

 B, iiiaiidibule; C, tibia et tarse 

 (avec son ampoule). 



(1) Elle laisse même, adhérente à l'épiderme supérieur, une mince plaque 

 de parenchyme qui demeure verdàlre et opaque, et contraste avec la surface 

 inférieure de la feuille, nettoyée de toute chlorophylle. Il est probable que 

 cette précaution a pour but de constituer un écran contre la lumière exces- 

 sive ou l'insolation. On remarque du reste, que les Xenostrongylus n'instal- 

 lent guère leurs pontes que dans les lieux ombragés, et choisissent toujours 

 les feuilles basses ou moyennes de la Crucifère où ils opèrent. 



