312 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Note sur Nycteola falsalis H. -S. [Lep.] 

 par P. CiiRÉTiRX. 



Ce petit Lépidoptère doit être regardé comme bien rare en France. 

 On n'en trouve pas mention dans nos Catalogues locaux. Même celui 

 de Provence (1899), de M. Régnier, le passe sous silence, bien que 

 MiLLiÈRE ait dit dans les « Addenda et Corrigenda » de son Icono- 

 graphie (IJI, p. 466) « que sa .Voto? dardoinula pourrait bien nVHrc 

 (|u'une variété pâle de la Nijcteola falsalis H. -S. », opinion qui a été 

 ratifiée depuis par le Catalogue Staudinger et Rebel de 1901. 



Un seul exemplaire de ce Lépidoptère, dardoinula- falsalis, avait été 

 capturé par Dardoin, dans les environs de iMarseille, le lo septem- 

 bre 1870. A-t-il été pris depuis et ailleurs en France? Je l'ignore. 



La rareté de cette espèce est, sans nul doute, cause que ses premiers 

 états étaient restés ignorés jusqu'à présent. 



Ils sont connus maintenant; mais ce n'a pas été l'affaire d'un seul 

 jour; ce n'est pas d'un seul coup que la nature a livré son secret : 

 il a fallu plusieurs années pour le lui arracher et c'est lambeaux par 

 lambeaux quo le voile a été déchiré, qui entourait ce petit mystèri'. 



C'est en mai 1905 que pour la première fois j'ai pris la .V. falsalis 

 dans l'Aude, le d seulement. 



L'année suivante, près d'Ajaccio, j'ai capturé une Q. Rien qu'elle fût 

 de toute fraîcheur, je n'hésitai pas à sacrifier celte précieuse bestiole 

 pour essayer d'en avoir la ponte. Sacrilice inutile! Elle mourut sans 

 donner d'œufs — et pour cause : les oeufs n'étaient pas formés dans 

 son abdomen! Une pareille constatation m'inspira aussitôt des doutes 

 sur la nature de ce Lépidoptère. 



Considérée naguère comme le. type d'une famille {Nijcteolidae) et 

 mise en tète des Bombijces, comprise maintenant dans la famille des 

 Cymbidae et placée, on ne sait trop pourquoi, dans le voisinage des 

 Syntomidae et des Arciiidae, cette JSycleota falsalis n'était-ellc pas 

 plutôt une véritable Noctuelle? Malgré mes recherches, je ne pus ren- 

 contrer à Ajaccio un autre sujet de iV. falsalis. 



En mai 1909, à Gafsa (Tunisie), en battant (pielques pieds dWspa- 

 rayus albiis L., je fis tomber dans le parapluie quelques petites che- 

 nilles allongées, semi-arpenteuses, se contournant et se repliant 

 comme une chenille d'ft^Mc/iW/rtmt. Je m'attendais à en obtenir quelque 

 petite Noctuelle voisine des ThaJpnrhares, quand, à ma grande sur- 

 prise, elles donnèrent des S. falsalis. 



Enfin en mai 1910, à Bize (Aube), je pris une autre falsalis Q, usée et 



