System. Stellung der Dipt. -Watt. Pseudopomyza Strobl u. Rhienoessa Lw. 2H'6 



iind tragt raehrere Borsten. Die Queradern sind stark genahert, 

 die 6. Langsader fehlt bei beiden Gattungen ebenfalls, es ist nur 

 die Axillarfalte sichtbar. Diircli das Abweichen der 5. Langs- 

 ader nahe der Fliigelwurzel von ihrer Richtung bei Pseudo- 

 pomyza sind audi ausserdem sclion die Anlagen der Wurzel- 

 zellen gegeben. 



Ferner ist Desmetopa ebenfalls schizometop; die Perior- 

 biten reiclien bis nacli^vorne. Die Fiililerbildung gleich tfrappireud 

 der von Pseudopomyza. Das 3. Glied i>st ebenfalls kugelig, die 

 Borste ebenfalls wie bei Limosina, wie Strobl s^agt. 



Der Riissel ist gleichfalls voi'gestreckt, wagrecht. Der 

 Thorax und Beinbau ist der gleiche. Die Legerohre von Pseudo- 

 pomyza ist iilr Agromyzinen nichts Abweichendes. 



Ferner hat auch Pseudopomyza wie Desmetopa die kleinen 

 aufgestellten Borstchen am Backenrande neben den Vibrissen. 



Es ist also kein Zweifel mehr, dass Pseudopomyza zu den 

 Agromyzinen (incl. Milichinen) zu stellen ist. 



Die nachst vervvandte Gattung von Desmetopa ist aber nicht 

 wiegewohnlicliangenommenwird^^ro7««/2;a,sondern2?/j«cnomaLw. 



Obwohl Loew bereits in der Berl. Ent. Ztschr., 1872, 

 pag. 124, im Index der Centurien Rhienoessa zu den Agro- 

 myzinen (incl. Milichinen) stellte, linden wir diese Gattung bei 

 Verrall, Strobl und anderen Autoren bei ganz fremden Se- 

 ctionen, wie Opomyziden und Geomyziden. Nur B e z z i weist 

 ihr in seinen Contrihuzioni etc. Bull. Soc. ent. ital., 1895, 

 pag. 29 sep. den rechten Platz an. 



wiener Entomologiache Zeitung, XXI. Jabrg., X. Heft (10. December 1902). 



