206 Friedrich Hendel. 



Hinterleib kegelformig. Macrochaeten marginal und discal; erster und 

 zweiter Ring mit einem Paare, dritter mit einer vollstandigen Eeihe von Rand- 

 borsten, zweiter und dritter Ring mit zwei Paaren Discalborsten hintereinander. 

 Beine schwarz, Hinterschienen unter gleich langen mit vielen langeren Borsten 

 besetzt. 



Korper glanzend braunscbwarz, Riicken sparlich weiss bestanbt, mit fiinf 

 scbwarzen Langsstriemen, die aussersten breiter, die mittleren drei genahert und 

 nur bis zur Nabt reichend. Schildchen ohne Roth, glanzend; Abdomen am 

 2. — 4. Ring in der Vorderhalfte mit Ausnahme der Mittellinie -weisschillernd. 



Pliigel am Vovderrande und an den Langsadern intensiv gelblichbraun ; 

 dritte Langsader nur basal bedornt, Randdorn fehlend, Spitzenquerader stark 

 concav naeh der rechtwinkeligen Beugung. 



Bis am berg bei Wien, September, auf Gebiisch. 



Anmerkung. Nach der Synopsis der Arten in Brauer-Bergenstamm, 

 II, S. 318, kame man auf mitis Mg., eine mir aus Niederosterreicb wohl bekannte 

 Art, deren drittes Fiihlerglied viel kiirzer ist und deren Wangen ganz oben etwas 

 bebaart sind. Nach Stein (Ent. Nachr., 1900, S. 15, Sep.) ware diese Art iden- 

 tisch mit Westermanni Zett., Ill, p. 1120, 117. Da aber Zetterstedt, 1. c, 

 seiner Art ein sechsmal so langes drittes Fiihlerglied als das zweite zuschreibt, 

 so kann ich mich mit dieser Synonymie nicht einverstanden erklaren (conf. auch 

 Stein, Entom. Nachr., 1888, S. 214 und Mik, Wien. ent. Zeit, 1889, S. 166, nach 

 dem sie mit temera Mg. zusammenf alien diirfte). Westermanni Zett. unterscheidet 

 sich Yon oben beschriebener Art durch einen gelblicbgrauen Hinterleib und bios 

 vierstrieraigen Thoraxrlicken. Ein stark verlangertes drittes Fiihlerglied besitzen 

 noch linearicornis Zett., Ill, p. 1118, 115, 9 (drittes Fiihlerglied viermal so lang 

 wie das zweite, Riicken vierstriemig: nigra^ subnitida), Bondsdorfi Zett., XIII, 

 p. 6111, 117 — 118 (drittes Fiihlerglied fiinfmal so lang wie das zweite, Riicken 

 vierstriemig, aber Schienen und Schildchen roth), cornuta Zett., Ill, p. 1121, 118 

 (drittes Fiihlerglied fiinfmal so lang wie das zweite, Riicken fiinfstriemig: nigra, 

 subnitida) und spernenda Zett., Ill, p. 1122, 119, kaum von cornuta verschieden. 



Mit mitis Mg. verwandt und durch liingeres drittes Fiihlerglied aus- 

 gezeichnet (viermal so lang als das zweite) ist magnicornis B. et B., II, S. 320, 

 welche aber wie mitis einen viel breiteren Scheitel aufweist (^/g — % des Auges) 

 und nach Brauer und Strobl (Dipt. v. Steiermark, 1894, S. 21) fraglich das 

 cf von mitis ist. Die Fiihlerlange scheint iiberhaupt nicht bios nach dem Ge- 

 schlechte allein variabel zu sein. 



Von alien angefiihrten Arten wiire bios die Beschreibung Zetterstedt's 

 seiner cornuta ohne viel Widerspruch passend. Da aber Zetterstedt die Borste 

 biarticulata nennt und die auffallende Tingirung der Fliigel nicht erwahnt, be- 

 nenne ich die Art neu. 



Als eine Art, deren drittes Fiihlerglied sechsmal so lang als das zweite 

 ist, mochte ich noch die von Stein (Ent. Nachr., 1900) beschriebene heraclei Mg. 

 erwiihnen, zu welcher aber Me i gen's Beschreibung (IV, p. 339, 172) nicht stimmt 

 (drittes Fiihlerglied fast dreimal so lang wie das zweite). Sie zeigt ein rothes 



