Uber die Nomenklatur der Acalyptratengattungen etc. 309 



Subfam. Cypseliiiae. 



12. Cypsela Meig. 1800 fur JBorhonis Meig. 1803. Weil 

 Curtis I83?j Musca sulmdtans Y . als Gattungstypus von Borhorus 

 annahm, gibt Coquillett unserer (xattung den Namen Copromysa 

 Fallen 1810, wahrend er Splmerocera Latr. 1805 als Synonym von 

 Borhorus auffaUt. Da aber die Musca suhsultaus von Latreille 

 schon 1805 zum Typus seiner Gattung angenommen wurde, kann 

 sie 1833 von Curtis nicht zur typischen Art inv Borhorus gemacht 

 werden und so bleibt der Name Cypsda (Borhorus) fiir die anderen 

 Arten. 



13. Hcteroptera Macquart 1835 gehort als Synonym zu Limo- 

 sina und nicht zu Sphaerocera. Typus ist Borhorus acidangulus 

 Zett. (::= pusilhis Meig. nee. Fallen). 



14. Wenn Leptocera nigra Olivier (1813) wirklich eine Limo- 

 sina-Art ist, so hat Leptocera die Prioritat fiir Ltmosina (1835). 



Subfam. Dryomyziiiae. 



15. Neurodena Rondani 1868 ist von JJri/omj/^a Fall, zu 

 trennen. 



16. Helcomysa nstnlata Curtis (1825) hat vor Actora acstwim 

 Meigen (1826) die Prioritat. 



Subfam. Clusiiuae. 



17. Chsiodes Coquillett Proc. Ent. Soc. Wash., v. 6, pag. 93 

 (1904) statt Heterotienra Fall. 1828, praokkupiert durch Heteroneura 

 Fall. 1810, ein Synonym zu Calhmyia Meig. 1804. 



Subfam. Helomyzinae. 



18. Sidllia Rob, Desv. (1830) fiir Helomyza auct. Der Name 

 Helomysa Fallen 1810 hat den Arten zu verbleiben, die wir bisher 

 als ier/«- Arten (Rob. Desv. 1830) oder als Blepharoptera- Arten 

 (Macqu. 1835) bezeichneten, da von Fallen 1810 nur die Musca 

 serrata Linne genannt wird. Coquillett nimmt Fallens urspriing- 

 liche Schreibweise Heleomyza an, was doch wegen lloz = Sumpf 

 nicht angeht. 



19. Helomyza Fall. 1810 fiir Blepharoptera Macquart 1835. 



20. Heteromyiella nom. nov. fiir die Heteromym-Avten der 

 Autoren, von denen Fallen keine einzige kannte. 



21. Etiryynathoniyia Czerny 1904 fiir Heterom. opomysina 

 Zett. Ich ting ein 9 dieser seit Zetterstedt unbekannt geblie- 



Wlener Entomologische Zeitung, XXIX. Jahrg., Heft IX und X (15. Dezember 1910). 



