— 142 — 



Saumpunkte sind fein aber deutlich sichtbar. Die Kränzen sind nicht braun, sondern der 

 Grundfarbe der VorderHügel gleich. Die Punktreihe hinter der Mitte der Vordertlügel ist 

 deutlicher. 



Diese .\i't variiert insofern, als sich zuweilen .Vndputungcn des dunkeln Wisches vor dem 

 Saum der VorderHügel zeigen. 



Ein 9 dieser Art besitze ich auch von Surinam. 



Cuba, H.S. Gdl. 

 VJ 185. Latiuscula H.S. 23. Gdl. 301. 



Herrich-Schäffer's kurze Beschreibung dieser Art lautet: „Diese Art be.sitze ich 

 auch aus Nordamerika, sie ist um Vs kleiner als die europäische Comma, der dunkle Längs- 

 streif aus der Mitte der Wurzel zieht sich über den weifsen Mittelhaken bis zum Saume, 

 auf welchem er sich bis in Zelle 7 hinein erweitert. Die Punktreihe reicht von Rippe 1 — 7." 



G und lach sagt, dafs diese Art auch auf Portorico vorkomme und beschreibt .sie noch 

 kürzer folgendermafsen : „El insecto es muy parecido ä la especie precedenta {Secta H.S.), pero 

 niayor y mas pardusco. En las alas anteriores existe un puncto grueso y blanco en una 

 mancbita longitudinal parda. Se sc' tambien una sörie de puncticos negros en los Vs de 

 longitud del ala. Las alas i)osteriores son blancas. Entre las alas 38 mm." 



Eine solche Art liegt mir von Portorico nicht vor, denn auf die beiden nächsten passt 

 weder Herrich-Schäffer's noch Gundlach's Beschreibung. Man könnte an die nord- 

 amerikanische L. Albilima Hb. ( Harvey Grt. Diffusa Wlk.) denken, deren dunkler Mittelstreif 

 der Vorderflügel die von Herrich-Schäffer angegebene Form zeigt, aber da Gundlach 

 die Grundfarbe der Vorderflügel grau nennt, so scheint dies nicht das Richtige zu sein, auch 

 hat Albüinea keinen grofsen weifsen Mittelpunkt der Vorderflügel. Es ist auch kaum anzu- 

 nehmen, dafs Herrich-Schäffer das Bild von Albüinea Hb. Ztg. f. 337, 338 nicht sollte ver- 

 glichen haben. Grote in seiner New Check List führt Latiuscula nicht auf, möglicherweise 

 hat er dieselbe unter einem andern Namen. Für jetzt bleibt diese Ai't zweifelhaft. 

 \^'l>6. Senescens u. sp. (387. 393. 395.) - '; | ^yU.,,-.'^ U-'-^ ■ 



Herrich-Schäffer führt diese Art, von welcher mir 9 Stück vorliegen, nicht auf, 

 ebenso wenig thut es Gundlach, ob sie von Boisduval oder Grote bereits benannt ist, 

 weifs ich nicht, bei Ei-sterem pafst keine Beschreibung auf sie und die Beschreibungen der 

 von Grote publicierten Arten kenne ich nicht. 



Diese Art ähnelt der europäischen Obsoleta, hat auch durchschnittlich deren Grösse, 

 aber die Vorderflügel sind weniger spitz. Die Grundfarbe der Vorderflügel ist bei manchen 



