— 213 — 



diese Makel schwarz, sparsam weifs bestäubt, bei dem dritten ist sie kaum heller als der 

 Grund und bei dem vierten der Grundfarbe gleich. Dafs die beiden vorderen Querlinien, 

 unter welchen wohl der vordere Querstreif und der Mittelschatten zu verstehen sind, entfernter 

 von einander standen wie bei Gemmatalis kann ich nicht finden und die weifsen Punkte der 

 Hinterflügelunterseite führt gerade das Exemplar, dessen Nierenmakel weifs ausgefüllt ist, 

 so stark wie Gemmatalis. 4 9. 



Cuba H.S. Gdl. 



308. Icterodes Feld. & Rghf. Nov. t. 118. f. 7. 



Ein einzelner S im Mus. Berol. zeichnet sich von meinem Stück von Chiriqui durch 

 (las Fehlen der Makeln auf der Oberseite der VorderÜügel und der die Wellenlinie begrenzen- 

 den dunkeln Flecken, sowie nur einfachen hintern Querstreif der Hiuterflügel aus, zeigt da- 

 gegen auf der Unterseite die Makeln deutlich. Mein Exemplar ist ein 9, vielleicht weichen 

 beide Geschlechter in der Zeichnung von einander ab. Felder giebt kein Vaterland seines 

 Stückes an. Ob die vielen von Walker aufgeführten westindischen Arten von Thermesia 

 wirklich in dieselbe gehören, vielleicht nur Varietäten der so stark abändernden Gemmatalis 

 sind, wage ich nicht zu entscheiden. 

 Euphyrodes Gueu. 

 (_. 309. Gacata Guen. 1844. Wlk. 1587. (^00) 



Wie schon Guenee bemerkt, ändert diese Art in der Grundfarbe sehr ab. Ich besitze 

 licht gelbgrau bis rotbraun gefärbte Exemplare. Auch der hintere lichte Querstreif ist ver- 

 änderlich, zuweilen ist derselbe sehr scharf, zuweilen ist er nur durch eine Reihe gelblicher, 

 innen dunkler begrenzter Punkte angedeutet. Meine Exemplare dieser Art waren als Choerodes 

 Exiliata H.S. bestimmt. Von Chiriqui besitze ich eine sehr ähnliche Art, deren Vorderflügel 

 aber auf Rippe 4 den Saum scharf geeckt führen und bei der sich die weifse Wellenlinie 

 vor dem VordeiTand der Vorderfiügel als ein gezacktes Mondfleckchen, unter welchem sich 

 braune fleckenartige Bestäubung findet, zeigt. Der hintere Querstreif variiert ähnlich wie bei 

 Cacata. Alle meine zahlreichen Stücke dieser Art zeigen mehr oder weniger rotgelbe Grund- 

 farbe. Ich nenne diese wohl noch unbeschriebene Art Chvngwnsis^ 



Azeta Guen. 

 [j310^ Repugnalis Hb. Ztg. f. 575. 576. H.S. 156. Gdl. 375. Vampoa Guen 1834. Wlk. 

 1581. Mirzah Guen. 1836. Wlk. 1. c. 1579. (54. 272 j 



Mehrere Stücke sowohl in roter als grauer Färbung. 



