XXII Vorwort. 



zeller dunkle Crataegi L. (var. Ariae IIb.) daraus erzogen haben will. Da bekanntlich die 

 Raupen mancher Arten, besonders die von Bomb. Crataegi, Lanestris, Trifolii und Quercus 

 in's Unglaubliche in verschiedenen Lokalitäten und in verschiedenen Jahrgängen ab- 

 ändern, sowohl an Farbe als Zeichnung, so sind die meisten dieser nur auf Raupen- 

 unterschiede (zumal von Guenee) gegründeten Arten unhaltbar. So hat auch z. B. die ge- 

 meine Vanessa Cardui (s. Annual 1870 p. 131) zwei völlig verschiedene Raupenformen, nach 

 denen Autoren wie Guenee consequenter Weise zwei Arten aufstellen müssten! 



Wie in der ersten Auflage dieses Catalogs, so habe ich auch diesmal einen mög- 

 lichst strengen Unterschied zwischen den bloss zufälligen Abänderungen 

 der Arten und deren Lokalvarietäten oder Racen durchzuführen versucht. Erstere 

 mit ab. (aberratio) bezeichnet, sind mir diejenigen, welche überall einzeln an demselben 

 Orte und zu gleicher Zeit mit der Haupt- oder Racenform auftreten können. Sie zerfallen 

 in solche, die sich konstant oder ziemlich konstant wiederholen, wie z. B. Thais ab. Ho- 

 noratii B., Artr. ab Valesina Esp. , und in solche, die ganz zufällig erscheinen und 

 vielleicht nie wieder in ähnlicher Weise vorkommen. Diese letzteren , so interessant sie 

 auch sein mögen, sind nicht besonders aufgeführt, sondern unter die Synonyma gesetzt und 

 mit ab. dahinter bezeichnet. 



Von viel grösserer Bedeutung sind die Lokalvarietäten oder Racen , von mir mit v. 

 (varietas) bezeichnet. Manche derselben werden sogar als eigene Arten betrachtet, und 

 lässt sich hierüber gar nicht streiten, da dies ganz von den mehr oder minder darwinisti- 

 schen Ansichten des Einzelnen abhängt. Diese Racen bilden sich theilweise mit der Zeit 

 gewiss zu dem heraus, was wir selbstständige Arten nennen, und einige haben dies bereits, 

 aber nur an einzelnen Lokalitäten gethan. Mich hierüber auch nur einigermassen auszu- 

 sprechen, würde an diesem Orte viel zu weit führen. Ich bemerke nur, zur Rechtfertigung 

 für manche Fälle, wo ich vielleicht Manchem zu weit zu gehen scheine, dass meine An- 

 schauungen sich zumeist aus dem Vergleich eines sehr grossen und reichhaltigen Materials 

 ergeben haben. Aber in vielen Fällen war dies noch viel zu gering, und wo ich zweifel- 

 haft blieb, ob gewisse Arten doch nur Formen einer anderen seien, oder ob gewisse Varie- 

 täten doch eher den Anspruch auf eigene Artrechte hätten, habe ich den Ausdruck species 

 Darwiniana (sp. Darw.) gebraucht. 



Von den verschiedenen Formen rnuss diejenige, welche zuerst publicirt ist, auch den 

 sogenannten Hauptnamen führen, gleichviel aus welchem Laude sie stammt, und ob sie die 

 häufigere oder seltenere Form ist. Zuweilen findet sich dieselbe Form der Lokalvarietät 

 einzeln, also gewissermassen als Aberration, zusammen mit der Hauptart vor, was ich durch 

 ein davorgesetztes v. et ab., oder wenn zweifelhaft v. (et ab. ?) u. s. w. bezeichne. 



Ausser den Lokalvarietäten kommen, wie bekannt, bei den Lepidopteren noch sehr er- 

 hebliche Zeitvarietäten vor, wie z. B. bei Van. Levana L. (Frühlings-) und Prorsa L. 

 (Sommergeneration). Diese habe ich wie früher durch ein dabeigesetztes (gen. I. oder II.) 

 Generatio I. oder II. (im Süden giebt es bei manchen Arten noch mehr Generationen) bezeichnet. 



Endlich habe ich den Versuch gemacht, alle als selbstständig aufgeführten Varietäten 

 oder Aberrationen durch kurze lateinische Bemerkungen zu erläutern, da die Sammler sehr 

 häufig gerade unter diesen Namen falsche Formen verstehen. Bei der Gattung Eupithecia 

 ferner habe ich auch Angaben über die Futterpflanzen der Raupen gemacht, so weit sie 

 mir bekannt wurden; dasselbe ist von Dr. Wocke bei den Gattungen Lith o colletis und 

 Nepticula gemacht worden. Dies und vieles Andere, z. B. Angabe der Erscheinungszeit des 

 Falters wie der Raupe, wäre gewiss bei allen Arten sehr erwünscht gewesen, hätte aber viel 

 zu weit geführt. Ebenso hätten eigentlich alle bekannten Citate bei jeder Art aufgeführt 

 werden müssen, welches aber den Umfang dieses Catalogs, der diesmal leider schon fast 

 dreimal so stark wie früher ist, verzehnfacht haben würde. 



Ich schliesse diese Bemerkungen, indem ich allen jenen Entomologen, die uns durch 

 Mittheilungen und Rath bei unserem äusserst schwierigen und äusserst undankbaren Unter- 

 nehmen unterstützten, unseren aufrichtigsten Dank sage. Vorzugsweise nenne ich hier die 

 Herren Henry Dou b le day, Nie. Erschoff, Jul. Le derer (leider inzwischen verstorben), 

 Dr. Herrich -Schaff er, P. Mi liiere, A. Rogenhof er, P. C. T. Snellen, Dr. Speyer, 

 H. T. Stainton und Professor Zeller, die mit der liebenswürdigsten Zuvorkommenheit 

 und auf die mannichfaltigste Weise zur Verbesserung des vorliegenden Werkes beitrugen. 



Dresden, Ende October 1870. 

 Diana -Bart. 



Otto Staudinger, Dr. P hu. 



