INTllODUCTIOiN. xxj 



luieà Y Index de 31. J)oisduvai. On remarquera également ([uej'ai 

 siji\i la marche adoptée jiar cet aulein- de terminer en aria les 

 noms de toutes les espèces comprises dans cette tribu, (ieci de- 

 mande «ne explication: En effet, dans ma précédente méthode, 

 j'avais, comme Linné, séparé les Piialènes en deux groupes, à 

 savoir: celles dont les mâles ont les antennes peclinces, et celles 

 ((ni les ont simplesdans les deux sexes, et connue lui, j'avais a[)pli(jué 

 la terminaison en aria aux premièies , et celle en ata aux secondes; 

 mais j'ai recomm de])uis que la diiïérence de structure dans les 

 antennes était un mauvais point de dé[)art pour la tribu dont il 

 s'agit, en ce que beaucoup d'espèces (jui ont des antennes pectinées 

 ne peuvent être séparées de celles qui les ont simples pour le reste 

 de leur organisation. Ainsi , j'ai dû renoncer à cette distinction qni 

 rompait les rapports naturels; et la terminaison aria appliquée au- 

 jourd'hui à toutes les Phalènes indistinctement, a pour but seule- 

 tnent d'avertir qu'elles appartiennent à la tribu des Phalénides, 

 et ne doivent pas être cherchées dans les autres. 



II ne me reste plus qu'à parler des six dernières tribus de mon 

 catalogue, lesquelles, avec celles des Pyralidcs, composent la fa- 

 mille des ;\Ii(",ROLÉPii)Oi'iÈRES des Allemands. La première de ces 

 six tribus est celle des Platyomides qui correspond au genre Toririx 

 fie Linné. .J'y ai rattaché le genre Nola que j'ai retiré des Pyra- 

 lidcs où il formait anomalie, et je l'ai augmentée de cinq nouveaux 

 genres dont quatre appartiennent aux auteurs anglais et un seul est 

 de ma création. Celui-ci a pour type et unique espèce, la fameuse 

 Pyrale , si connue par ses ravages dans certains vignobles de la 

 Krance (voir cecpio j'en dis page 288 du Calalogue et pages 351- 

 65 du tome iv du Supi^lémcnt). 



J'avais commis beaucoup d'erreurs de synonymie dans celle tri- 

 bu, pour m'en être rapporté sans examen à celle de 3L Treitschke, 

 dont je n'avais aucune raison de révoquer en doute l'exactitude ; je 

 lésai rectifiées d'après .M. l-'ischer de llœrsieisianim, qui, dans son 

 excellent ouvra;j;f sur les Microlépidoptères, s'est allaché principa- 

 lement à dObiuiiilliM la confusi<tn (pu régnait dan^ l'uiiMa';»- de r(>ii- 



