Entomol. Mitteilungen II, 1913, Nr. 3. 93 



ist aus diesem Grunde die Auffassung als eigene Art wohl berechtigt. 

 Im übrigen sagt schon Staudinger bei Beschreibung der Ala (Stett. 

 ent. Ztg.. 1881. p. 298): „. . . daß ich zuerst bestimmt glaubte, es sei 

 eine von Didtjma verschiedene Art." Auch Alpheraky vermutet 

 in Ala das gleiche. Das Resultat einer von Herrn Dr. Zerny- 

 Wien vorgenommenen Untersuchung des männlichen Kopulations- 

 organes ist noch ausständig und vielleicht dazu angetan, meine An- 

 sicht zu bestätigen. 



Wieso Seitz (1. c, p. 219) dazu kommt, Ala mit Mel. Sihina in 

 Vergleich zu bringen, mit welcher sie nicht die entfernteste ÄhnUch- 

 keit besitzt, ist mir unerfindlich. 



■'AI. Melitaea Parthenie Bkh. var. Älatauica Stgr. Stgr.-Rbi. 



Kat. 193. 



Schlucht Taldi, Mitte Juni. 



Eine kleine Zahl männlicher und weiblicher Exemplare stimmen 

 mit der Originalbeschreibung ausgezeichnet überein. Herr Püngeler 

 teilt mir übrigens freundlichst mit, daß die ihm von mir zur Begut- 

 achtung vorgelegten Stücke seinem, von Herrn Bang- Haas auf 

 Grund der Staudinger'schen Typen bestätigten Sammlungsmaterial 

 vollständig gleich kommen. 



Seitz stellt Älatauica in die Athalia-Aurelia-Gvn^^f^^, was jedoch 

 nicht richtig sein dürfte; schon die gestreckte Plügelform allein ver- 

 weist Älatauica zu Parthenie, mit der sie aber auch sonst in der 

 ganzen Zeichnungsanlage die meiste Ähnlichkeit besitzt. Sie ist im 

 Seitz'schen Werke überhaupt recht wenig gut beschrieben, die Ab- 

 bildung daselbst — wie viele andere — ziemlich mißlungen und die 

 so charakteristische Unterseite ganz außer acht gelassen. 



Von Alpheraky nicht aufgefunden. 



*42. Melitaea Minerva Stgr. Stgr.-Rbi. Kat. 198. 



Ein einzelnes etwas defektes cf , mit „Schlucht Tischkan, Ende Juli" 

 bezettelt, dürfte wohl ziemlich hoch im Gebirge gefangen worden sein. 



breit, ist er bei M. ala nahezu doppelt so lang wie breit. Ebenso sind auch 

 die Valven bei didyma relativ breiter als bei ala. Während ferner der Innen- 

 rand der Valven bei M- didyma zwischen der Ecke e und dem Endzahne 

 ganz flach ausgeschnitten ist und mehrere (2—5) kleine Zähnchen trägt, ist 

 es bei ala viel tiefer ausgeschnitten und vollkommen zahnlos. Der basale 

 Abschnitt derHarpes ist bei ala, der schlankeren Gestalt des ganzen Apparates 

 entsprechend, bedeutend schmäler als bei didyma. Schliesslich ist der dem 

 Saccus entsprechende Ausschnitt am proximalen Ende des neunten 

 Sternits bei didyma viel seichter und gerundeter als bei ala, wo er geradezu 

 rechteckig erscheint. 



