100 Entomol. Mitteilungen II, 1913, Nr. 4. 



ich mich darin jedweden Urteils über den Charakter der 

 Dipterenfauna von Pormosa völlig enthalten habe. Dies 

 gilt vor allem auch für meinen Bericht über die bisher für Pormosa 

 von mir nachgewiesenen Sarcophaga-Arien (Bntom. Mittoil. 1912, 

 Nr. 6), den ich demnächst durch weitere Mitteilungen zu ergänzen 

 gedenke. 



Berichtigende Notiz über Aphthona Moreli Pic. 



Von M. Pic, Digoin. 



Eine vor kurzem durch Herrn Heikertinger aufgestellte 

 Synonymie (Ent. Mitteil. I, 1912, Nr. 12, p. 386) hat mich überrascht; 

 der Genannte hat Aphthona Moreli Pic zuerst mit A. hrunnipes All,, 

 dann mit A. Poupillieri All. vereinigt. Herr Heikertinger gibt zu, 

 die Beschreibung von A. hrunnipes nicht gefunden zu haben. (Allard 

 hat die Art in Petites nouv. Ent. Nr. 13, 1870, p. 50 beschrieben). 

 Also, ohne A. hrunnipes AU. genau zu kennen, hat Heikertinger 

 A. Moreli Pic mit der Allard'schen Art vereinigt. Es ist dies eine 

 etwas übereilte Erklärung, gegen welche ich hiermit Widerspruch 

 erhebe. 



Ich möchte unseren geehrten Kollegen bitten, eine neue gründliche 

 Studie dieser Arten unternehmen zu wollen und hoffe, diese wird ihn 

 von seiner Meinung zurückbringen. Die Beschreibung von A. hrunnipes 

 läßt erkennen, daß A. Moreli Pic von A. hrmi7iipes All. verschieden 

 ist, und ich bedauere, weder die Synonymie von A. Moreli Pic mit 

 A. hrunnipes All. noch die von A. Moreli Pic mit A. Poupillieri 

 All. annehmen zu können. Aphthona Moreli ist, falls keine anderen 

 unterschiedlichen Merkmale vorhanden sind, schon durch die hellere 

 Färbung ihrer Beine wenigstens als gute Varietät oder deutliche Aber- 

 ration von A. Poupillieri All. zu trennen. ' 



Ich würde die Handlungsweise Heikertingers verstehen, wenn 

 die Synonymie durch einen Kollegen, der die Varietäten überhaupt 

 nicht annimmt (antivarietiste), aufgestellt worden wäre; Herr Heiker- 

 tinger ist aber „varietiste" (ich gratuliere ihm herzlich dazu), denn 

 bei Gelegenheit benennt er eine Aberration, wenn diese als neu an- 

 zusehen ist. 



In demselben Artikel, in welchem Heikertinger mit zu großer 

 Eile und nach Willkür A. Moreli Pic mit Poupillieri All. vereinigt, 

 beschreibt er eine neue Aberration von A. sicelidis Weise, die er 

 ohscuripes nennt (1. c. p. 387). Diese Aberration ist auf die verschiedene 



