IQß Entomol. Mitteilungen II, 191 B, Nr. 4. 



vorn vom Prosternum, seitwärts vom Epimerum, begrenzt und hinten 

 offen sind (Pig, 8 '). Dies erinnert genau an den Halipliden- oder Cara- 

 bidenprotliorax, zum Beispiel bei Procerus, 

 wo diese Bildung am besten zu beobachten ist. 

 Abdomen. Kolbe machte darauf auf- 

 merksam — P^" Congres d'Entomologie, Mem. 



II, 1911, p. 47 — , daß es notwendig sei, für Yig. 8. Prosthetops capensis 



r. ., T All Waterhouse. 



die frei sichtbaren Sternite des Abdomens j^-^ ^j^^ ^.^j^g ^^^ 



den Terminus „Ventralplatte" oder „Ventral- unteren Prothorax, 

 bogen" zu gebrauchen und darum nur die frei Buchstaben wie oben, 

 sichtbaren Sternite zu zählen. Es ist bekannt, daß zum Beispiel bei 

 Hydrous u. a. der erste Ventralbogen das vierte morphologische, zum 

 vierten Segmente gehörige Sternit bildet. 



Für die zwei Platten, welche jeden Dorsalbogen von dem ent- 

 sprechenden Ventralbogen trennen, sind die Namen Kpimerit und 

 Episternit (Lacaze Duthiors) schon lange eingebürgert. 



Beiträjü^e zur Eiitwicklun^sgescliiehte der italieiiisoheii 

 Lepidopteren. 



Von Geo. C. Krüger, Milano. 



An den Nordabhängen der Puntana Cugnada in Zentralsardinien, 

 einem 1600 m hohen Vorberg des Gennargentu, von diesem durch 

 ein sehr tiefes, mehrere Kilometer breites Längstal getrennt, stellten 

 sich in der Nacht vom 16. — 17. Juli 1912 nur wenige und weit- 

 verbreitete Noctuiden am Köder ein, und am Licht ließ sich auch der 

 Heteroceren-Lichthunger, wie in all den anderen von mir besuchten 

 Gebieten der mediterranen Zone, nicht beobachten. Einige Männchen 

 von Satyrus neomyris God., DeilepJiila dahli HG., häufiger Euproctis 

 chrysorrhoea L., Malacosoma neustria L. u^d Demas coryli L., auch 

 einige Nephopteryx genistella Dup. und Actenia horgialis Dup. be- 

 lebten das Fangtuch, und von Zeit zu Zeit kehrte Zio Poppe, der 



1) Diese Abbildung ist etwas schematisch, weil ich sie aus meinen Er- 

 innerungen zeichnen mußte. Leider hatte ich zu der Zeit, als mir der 

 Ootypus Waterhouse' s vom Londoner Museum zur Ansicht zugeschickt 

 wurde, auf diesen Punkt nicht Gewicht genug gelegt, da ich damals noch 

 nicht Gelegenheit gehabt hatte, die Abbildung B erlese's zu berücksichtigen. 

 Was dieser Autor als Em' bezeichnet, ist meines Erachtens Ep' -)-Em'. 

 In diesem Punkte bin ich mit Ganglbauer und allen früheren Autoren 

 einer Ansicht. 



