Entomol. Mitteilungen 11, lÜlH, Nr. 4. 128 



bepudert, mit gleichfarbigen Rippen, beim $ aut'fallend lichter, 

 rötlichgrau mit wurzel- und saumwärts scharfer brauner Be- 

 grenzung der dunkleren Mittelbinde, und ebensolcher Zacken- 

 binde vor dem Saume, Rippen nicht hervortretend . . Siho. 

 Eaclians ist von den drei vorstehend Genannten außer durch 

 die ganz anders gezeichnete Htf,- Unterseite leicht dadurch zu 

 trennen, daß der Analwinkel der Hinterflügel bei ersterer ziemlich 

 viel spitzer ist als bei Ocnus, Siho und Mongolica. Bei diesen er- 

 scheinen die Hinterflügel am Analwinkel vollständig abgerundet. 



Was die systematische Stellung derselben bzw. deren Zusammen- 

 gehörigkeit betrifft, so wurden wohl Ocnus und Siho stets als eigene 

 Arten behandelt, Mongolica jedoch bald zu Ocnus bald zu Siho als 

 Varietät gestellt. Herr Dr. Zerny war nun so liebenswürdig, auf 

 meine Bitte hin das männliche Kopulationsorgan aller drei Arten oder 

 Formen zu untersuchen, da ich mir davon eine unzweideutige Auf- 

 klärung dieser Frage versprach. Tatsächlich konnte dadurch auch 

 unzweifelhaft festgestellt werden, daß die Genitalapparate von Oc7ius 

 und Siho bzw. Mongolica durchaus verschiedene, im einzelnen sich 

 stets gleichbleibende Charaktere zeigen. Es ergab sich dabei auch 

 das interessante Moment, daß Ocnus, der stets als der östliche Ver- 

 treter unserer Lappo7ia angesprochen wurde, zwar von Siho und 

 Mongolica als eigene Art abgetrennt zu werden verdient, im Generations- 

 organ jedoch eine unleugbare Ähnlichkeit mit diesen beiden besitzt, 

 gegen Lappona aber, die von Chapman in eine ganz andere 

 Gruppe (mit JSferine, Ooante, Stygne und Oeme vereint) gestellt 

 wurde, sehr bedeutende Differenzen aufweist. Siho und Mongolica 

 wieder besitzen, trotz einiger konstanter Verschiedenheiten, dennoch 

 eine so große Konvergenz im Genitalapparat daß sie vielleicht 

 besser noch als zwei Formen einer Art angesehen werden können, 

 die allerdings in dem Bestreben, sich in zwei differente Arten zu 

 spalten, weit vorgeschritten ist. Einen Beweis dieser Auffassung 

 erblicke ich in dem Umstände, daß mir aus dem Altyntag einige 

 Stücke einer Äifto-Var. vorliegen, die zweifellos als Übergangsform 

 zur Mongolica zu betrachten sind. 



Ich lasse nun Herrn Dr. Zerny selbst sprechen und bringe das 

 Resultat seiner Untersuchungen im Wortlaut wieder: 



Der mäiiiiliclie Kopulation sapparat vou JErebia ocnus Ev., 

 siho Alpli. und var. mongolica Ersch. 



„Obwohl bei dieser Erehien- Grnppe bereits Untersuchungen des 

 männlichen Kopulationsapparates durch Chapman vorliegen (Tr. ent. 



