Entomol. Mitteilungen II, 1913, Nr. 4. 



125 



mit der Valve von ocnus überein, bisweilen jedoch (bei den von mir 

 untersuchten Stücken von siho f. typ.) verschwindet die .9 förmige 

 Krümmung und der Ventralrand der Valve verläuft in seiner größten 

 distalen Hälfte bis zur Spitze vollkommen gerade. Ein auffälliger 

 Unterschied beider Formen gegen ocnus liegt darin, daß der Dorsal- 

 rand der Valve hinter der Mitte hier bedeutend tiefer eingebuchtet 

 erscheint als bei ocnus, ferner daß der bezahnte Teil des Dorsal- 

 randes im Vergleich zu dem unbezahnten Teil viel länger ist, zuerst 

 stark nach oben vorspringt und dann gerade oder sogar etwas konkav 

 bis zur Spitze der Valve vorläuft. 



u^ sc 



Fig. 1. Männl. Kopulationsapparat Fig. 2. Männl Kopulationsapparat 

 von Erehia ocnus Ev., von der Seite. von Erebia mongolica Ersch., von 



der Seite. 



Fig. 3. 



Fig. 4. 

 Linke Valve von Erehia ocnus Ev. 

 (links). Er. mongolica Ersch. (Mitte) 

 Männl. Kopulationsapparat '^"'^ ^^- ^^^^ ^^P^* ^rechts), alle drei 



von Erebia sibo Alph. von der Seite. 



von der Seite. 



Die Unterschiede der von mir untersuchten Exemplare von sibo 

 und mongolica sind, wie ein Bhck auf die Abbildungen lehrt, nur 

 geringfügig und, da von mongolica nur zwei Exemplare zur Unter, 

 suchung Vorlagen, 'vielleicht auf individueller Variation beruhend. 

 Im übrigen wird auch durch das Auftreten von Zwischenformen (siehe 

 oben) die spezifische Zusammengehörigkeit beider Formen sichergestellt. 



