IQQ Entomol. Mitteilungen II, 1913, Nr. 6. 



H. Sauter's Formosa-Ausbeute. 



Histeridae II (Col.) ') 



Von H. Bickhardt, Cassel. 



(16. Beitrag zur Kenntnis der Histeriden.) 



Die jetzt vorliegende größere Ausbeute H. Sauter's an Histeriden 

 aus den letzten Jahren läßt erkennen, daß sich der genannte Forscher 

 auch ganz erheblich bemüht hat, den kleineren und kleinsten Ver- 

 tretern der Käferwelt nachzuspüren. Seine Ausbeute läßt schon 

 einen guten Überblick über die Coleopterenfauna der Insel erkennen. 

 Formosa scheint hinsichtlich seiner Fauna — wenigstens nach den 

 Histeridenfunden zu urteilen — eine vermittelnde Stellung einzunehmen 

 zwischen dem Sundaarchipel und dem ostasiatischen Festland einer- 

 seits und dem südhchen Japan anderseits. Daß eine Reihe endemischer 

 Arten vorkommt, darf nicht wundernehmen, denn die Trennung Formosas 

 von den genannten Ländern scheint schon recht lange vor sich ge- 

 gangen zu sein; und zwar dürfte — nach dem Grade der Verwandtschaft 

 der Histeridenarten zu den benachbarten Faunenangehörigen zu 

 urteilen — zuerst Japan sich losgelöst haben von dem noch mit 

 dem Festland verbundenen Formosa, viel später dann der malaiische 

 Archipel und zuletzt endlich Formosa selbst. Ob diese auf rein 

 coleopterologischen Erwägungen und Resultaten beruhende Hypothese 

 auch auf Grund anderer zoologischer oder geologischer Forschungs- 

 ergebnisse berechtigt ist. weiß ich nicht, habe auch noch nichts dar- 

 über nachgelesen. 



Bis jetzt hat H. S auter 36 Arten Histeriden auf Formosa ge- 

 funden, die hierunter zusammengestellt sind. 



Siibfam. Hololeptinae. 



Hololeptä indica Er. Ein Exemplar von Hoozan (IX, 1910). 

 Ferner mehrere Stücke von Fuhosho und Taihorinsho (Ent. Blatt., VIH, 

 1912, p. 122). 



Siibfani. Trypeticinae, 



Diese Unterfamilie wurde bisher in nahe Beziehung zu den 

 Trypanacinae gebracht, hat doch sogar Marseul Tryj)eticus als Unter- 

 gattung von Trypanaeus angesehen. Ein Blick auf die Kopfbildung 

 der beiden Gattungen genügt aber, um festzustellen, daß tiefgreifende 

 Unterschiede bestehen. Hier möchte ich nur kurz hervorheben, daß 

 Trypanaeus einen horizontal noch vorn gerichteten meist schnauzen- 

 förmig zugespitzten, unten nicht vom Prosternum bedeckten Kopf hat, 



1) Histeridae I siehe Entomol. Blätter, VIII, 1912, p. 122. 



