Entomol. Mitteilungon II, l')I3, Nr. (5. Igl 



Prof. Klapälek's Vermutung, daß sein aus Rheinland stammen- 

 des 6 einer zweiten Art angehören könnte, hat einiges für sich. Die 

 ytrukturabbildungen sind nicht ohne weiteres vergleichbar, geben 

 allerdings in den Hauptpunkten Übereinstimmung, lassen aber die 

 Möglichkeit von Unterschieden in Einzelheiten offen, Einzelheiten, die 

 nur an einem skelettierton und in Kanadabalsam aufgeliellten Objekt 

 sichtbar werden, wie es unsere Figur wiedergibt. Die Gabel von 

 Rsi im Vfl. von Klapälek's Expl. würde auch für Verschiedenheit 

 sprechen. Endlich und nicht am wenigsten die Erscheinungszeit: Es 

 ist nach allem, was man sonst von Porliden weiß, nicht wahrschein- 

 lich, daß dieselbe Art in der Übergangszeit vom Winter zum Früh- 

 ling (13. Februar, Klapalek) und im weit vorgeschrittenen Frühjahr 

 (Endo Mai und Anfang Juni im Tößtal) erscheint; es ist um die 

 kritische Zeit im Fluggebiet der Capnioneura schon ziemlich sommer- 

 lich; am 25. Mai 1911 war ich wieder dort, diesmal war der Früh- 

 ling sehr spät eingerückt, die Art fehlte noch und dafür war die bei 

 den früheren Besuchen nur in einigen Nachzüglern noch gefundene 

 Capnia atra Mort. besser vertreten. 



Einige Betrachtungen zur systematischen Stellung der Art möchte 

 auch ich noch beifügen. 



Zunächst die männliche Genitalarmatur: Der erste Eindruck 

 ist, wie Klapalek hervorhebt, der einer großen Ähnlichkeit mit Leuctra; 

 aber die innere Verwandtschaft entspricht wohl nicht ganz diesem 

 Eindruck. Für die Beurteilung der Homologien der einzelnen Teile 

 sei auf Klapalek s maßgebende und bahnbrechende Arbeit zu dieser 

 Materie verwiesen (Sitzungsber. Kais. Akad. Wien, 105, p. 688 — 738, 

 tab. 1 — 5, 1896). An diese Arbeit schließt sich unsere Terminologie 

 und Figurenbezeichnung an, während die im folgenden niedergelegten 

 Vergleichungen an unseren eigenen Präparaten kontrolliert sind. Ich 

 muß mich darauf beschränken, die Gattungen Capnia und Leuctra 

 zum Vergleiche heranzuziehen, obgleich auch die verschiedenen 

 Gruppen der Nemura- und der Tae7iiopteryx-'RQ\hQ wohl von Inter- 

 esse wären. Die einzelnen in Betracht fallenden Teile gestalten sich 

 wie folgt: 



Leuctra (Beispiel L. inermis Kempny). Neuntes Segment: 

 Keine deutliche Trennung der dorsalen und ventralen Platte; am 

 vorderen Rande der ventralen Seite ein kleiner blasenförmiger Fort- 

 satz; die Ventralplatte geschlossen und gerade abschließend, nicht 

 caudalwärts verlängert. Zehntes Segment: Vollständige Dorsalplatte, 

 die jederseits auf die Ventralseite umbiegt; eine eigentliche Ventral- 

 platte fehlt; zwischen den umgebogenen Enden der Dorsalplatie bleibt 



