220 Heikertinger, Skizzen über paläarktische Halticinen. 



Herr Pic wünscht sie auf Grund der Beinfärbung der Nachwelt 

 zu erhalten. Vergleichen wir also die Beinfärbungen der in Rede 

 stehenden Arten: 



Äphth. PoupiUieri (Allard, Ann. Soc. Ent. Fr., 1860, p. 401—402): 

 „ . . . pedibus nigris, commissuris tarsisque fuscis." 



Aplith. hrunnipes All.: „Les quatre pattes anterieures sont 

 rembrunies ä la base des cuisses, les tibias le sont en partie, les 

 jointures sont plus claires." 



Äphth. Moreli Pic (typisches Stück) : Beine schwarz, Schenkel- 

 spitzen, Schienen und Tarsen düster rötlich gelbbraun. 



Die Vorder- und Mittelschenkel bleiben also stets schwarz, die 

 Tibienfärbung wird ganz rötlich gelbbraun, nachdem sie „zum Teile 

 gebräunt" war. 



Mit dem besten Willen und dem freundlichsten Entgegen- 

 kommen vermag ich hierin kaum mehr zu erblicken, als jene 

 schwankende, individuelle Nuancierung von heller zu dunkler, wie 

 sie bei jedem pechbraunbeinigen Coleopteron auftritt, teilweise durch 

 den Grad der Ausfärbung bedingt. Wollten wir dieses sicherlich 

 auch Herrn Pic wohll)ekannte, geringfügige Schwanken zur Grund- 

 lage von Aberrationsbenennungen machen, so erhielten wir fast von 

 jedem dunkelbeinigen Käfer zumindest eine solche Varietät. Ich 

 überlasse es unserem geehrten französischen Kollegen, selbst zu 

 entscheiden, ob eine solche Bereicherung der Wissenschaft wünschens- 

 wert wäre. 



Zoogeographische Gesichtspunkte kommen bei der Färbung der 

 Aplith. Moreli nicht in Betracht; ein praktisches Bedürfnis nach 

 Benennung besteht nicht, da derlei kleine Differenzen bei keinem 

 Kenner der Tiere Anlaß zu Verwechslungen bieten können. 



Im übrigen halte ich die rein persönlichen Anschauungen darüber, 

 ob eine irrig als Art beschriebene, an sich bedeutungslose Färbungs- 

 nuancierung noch als „leichte Aberration" aufrechterhalten werden 

 könnte oder ob sie im Interesse einer einheitlichen, kritischen Arbeits- 

 weise besser endgültig begraben wird, für viel zu belanglos, um die 

 entomologische Öffentlichkeit damit zu beschäftigen. Mir war auch 

 im gegenständlichen Falle nur darum zu tun, den Art wert der 

 fraglichen Formen klarzustellen. 



Wir arbeiten so gewissenhaft, als es uns möglich ist, und über- 

 lassen alles andere dem besseren Wissen der Nachwelt. Sie wird 

 uns schützen, wenn wir Rechtes geleistet, sie wird uns verwerfen, 

 wenn wir Scheinarbeit getan haben; alle unsere Proteste werden an 

 diesem Urteile nichts ändern. 



