234 Dampf, Die Assimilationstätigkeit der Schmetterlingspuppen. 



freier Atmosphäre am Ende des Versuches Sauerstoff auftrat (ebenso 

 war eine Vermehrung des Stickstoffes zu bemerken), der nur von 

 den Puppen herrühren konnte, da Diffusionserscheinungen, die ja 

 a priori nicht ausgeschlossen waren, durch die Versuchsanordnung 

 ausgeschlossen erschienen, es sich hier also um Assimilation handeln 

 mußte. „Bei keinem Wesen" sagt die Verfasserin, „müßte die Ana- 

 logie mit den Lebensvorgängen der Pflanze besser hervortreten, 

 als bei den Schmetterlingspuppen, wo die animalischen Punktionen so 

 ganz in den Hintergrund treten. Auch biologisch könnte ich es gut 

 verstehen, daß die Schmetterlingspuppe im Kohlenstoff und Stickstoff 

 der Luft eine Quelle besitzt, aus der sie die zum Aufbau ihres bzw. 

 des Organismus des Schmetterlings nötigen und durch die Atmung 

 fortgesetzt dem Verbrauch preisgegebenen Substanzen schöpft und 

 ergänzt." Diese Auffassung erscheint der Verfasserin viel wahrschein- 

 licher als die Annahme, daß die Puppen die nötigen Substanzen aus 

 den im Fettkörper enthaltenen Reservestoffen entnehmen und doch dem 

 entwickelten Falter noch so viel Reservematerial mitgeben, daß er 

 tagelang leben, Eier legen und daß sich aus diesen Eiern lebenskräftige 

 Raupen entwickeln können. „Ein solches HungerkunststUck wäre 

 . . . ein Wunder, die COg-Aufnahme und Verwertung eine außer- 

 ordenthch zweckmäßige Analogie mit den Ernährungsvorgängen bei 

 Pflanzen" (p. 42). 



Um zu prüfen, wie sich der Gaswechsel der Raupen und Puppen 

 in kohlensäurereicher atmosphärischer Luft gestaltet, wurden von 

 der Verfasserin vom November 1904 bis zum Juni 1905 eine Reihe 

 Versuche mit den Puppen des Segelfalters, des Wolfsmilchschwärmers, 

 des Kiefernspinners, der Raupen und Puppen der ersten Generation 

 vom kleinen Fuchs und den grünen Raupen des auf Brennesseln 

 lebenden Zünslers Botys {Eurrhypara) urücata angestellt. Während 

 der Wintermonate November bis Ende Februar beobachtete Gräfin von 

 Linden in 115 Experimenten 37 mal Kohlensäureabsorption, aber 

 nur viermal eine Abgabe von Sauerstoff, in den Monaten März bis 

 Juni dagegen in 116 Versuchen 63 mal eine Aufnahme von COg und 

 60 mal eine Abgabe von 0. Es wurde außerdem von den Puppen 

 Stickstoff aufgenommen (bei Tage mehr als bei Nacht), während die 

 Raupen sich durch Stickstoffabgabe auszeichneten. Die Verfasserin 

 erklärt diese Erscheinung des verschiedenen Verhaltens von Raupe 

 und Puppe damit, daß der Darm der Raupen bei dem Experiment 

 meistens noch mit Nährmaterial gefüllt war, während die Puppen sich 

 wegen der fehlenden Nahrungsaufnahme theoretisch im Hungerzustande 

 liefindon mußten. „Die Aufnahme von atmosphärischem Stickstoff 



