Entomol. Mitteilungen H, 1913, Nr. 11. 343 



und dem Seitenzahn findet sicli bei den meisten Arten nocli ein liloines 

 accessorisches Zälinchen. Auch dieses Zähnchen ist stets starli ehitini- 

 siert, schwarzbraun. Indem aber die dünnhäutige und daher viel 

 heller chitinbraune Ventralwandung der Paramerenkapsel im Spitzen- 

 teil des Penis oft nach hinten und oben überquillt, kommen häufig 

 Bilder zustande, in denen dem dreieckigen, stark 

 chitinisierten, accessorischen Zähnchen ein viel 

 schwächer chitinislerter, verrundoter Lappen 

 aufgesetzt erscheint, welcher auch in manchen 

 Fällen den ganzen Raum zwischen dem End- 

 -■--^ haken und dem großen Seitenzahn ausfüllen 

 kann. Die Gestalt dieses Lappens wird ebenso 

 wie die Größe und Form der schwächer chitini- 

 sierten Seitenteile der ganzen Paramerenkapsel 

 durch Schrumpfungen beeinflußt und kommt 

 für die Speziesunterscheidung nicht in Frage. 

 Die beigegebene schematische Zeichnung zeigt 

 das männliche Kopulationsorgan einer Cetonia 

 |.\-. c in Dorsalansicht und läßt die geschilderten 

 Verhältnisse klar erkennen. Die zwischen den 

 ^ einzelnen Arten bestehenden Unterschiede in 

 ..£ der Beschaffenheit des männlichen Kopulations- 

 ^ organes sind unschwer aus den beigegebenen 



c , , T^ , 1, Figuren ersichtlich, weshalb von einer Be- 



Schemat. Darstellung j- Jg""^" 



des männl. Kopulations- Schreibung derselben abgesehen werden konnte. 



organes einer Cetonia. ßg zeigt sich aber auch im Rahmen der 



^SX^onsorTats' '" Cef. awmto sdbst eine Neigung zur Variabilität 



B. Stark chitinisierte Partie ^j^g pe^js in (jer Woiso, daß bei Formen aus 



d. paarigen Eudabschnitt. i i- i, t^ + 



c. Schwächer chitinis. Partie verschiedenen Gegenden oft merkliche Lnter- 

 p/sernSn.''"'''"'""' Schiede festzustellen sind. In ein und der- 



E. Accessorisches Zähnchen, „giugp Gegend orweist sich die Beschaffenheit 



F. üiesera Zähuchen häufig ^ 



aufsitzend, schwach chiti- (jgg mänuUchen Kopulationsorganes stets als 



G. ApikXaken'!'''"' nahezu konstant. Es handelt sich also um geo- 



graphisch getrennte Abänderungen, und manche 

 dieser Formen könnten ungezwungen als Rassen ausgeschieden werden. 

 Dies gilt in erster Linie von der sizilianischen aurata. Die in Fig. 8 

 dargestellte Penisform erwies sich als konstant für die zahlreichen 

 sizilianischen Exemplare, welche ich zu untersuchen Gelegenheit hatte. 

 Darunter befanden sich auch Stücke von xMessina. welche durchaus 

 diese Bildung zeigten, während an Stücken vom Aspromonte in Kalabrien 

 eine beträchtlich abweichende Bildung zu beobachten ist. Trotz dieser 



