■^^ Petiy, Über die Käfer des Brockens. 



mit angeführt, alles übrige beruht jedoch ausschließüch auf eigener 

 Beobachtung. 



Noch eines anderen Umstandes muß ich hier gedenken. Am 

 7. Mai 1913 schrieb mir Herr R. Heinemann in Braunschweig und 

 bat mich unter Berufung auf Herrn Pfarrer Hubenthai, von dem er 

 über meine Tätigkeit am Brocken gehört habe, um Mitteilung, welche 

 Arten ich am Brocken gefunden habe, indem er zugleich eine Liste 

 der von ihm am Brocken gesammelten Arten f33) beifügte. Ich 

 habe diesem Wunsche bereitwillig entsprochen und zugleich bemerkt, 

 daß ich eine genauere Zusammenstellung meiner Resultate voraus- 

 sichtlich in diesem Winter vornehmen würde. Ich habe also Herrn 

 Heinemann sofort geschrieben, daß meine Beobachtungen zum Teil 

 mit den seinigen übereinstimmten, so in bezug auf CorypJiium an- 

 giisticolle, Sterins nitidiusculus, Quedius umhriniis, Qu. fulvicollis, 

 Mycetoponis Baudueri, Atheta ardica, A. tihialis, Oxypoda fune- 

 hris, Ox. procerula. Ich habe zugleich Herrn Heinemann auf das 

 Vorkommen einer Anzahl sehr charakteristischer Arten am Brocken 

 aufmerksam gemacht, die seiner Liste fehlten: Neuraphes coronatus, 

 Quedius unicolor, Ouml'mm fcrrugineum, Arpedium hrachypterum, 

 Lesteva mo7iticola, Atheta valida, Oxypoda hicolor, Leistus piceus. 

 Ferner habe ich ihm mitgeteilt, daß ein Teil meines Materials noch 

 nicht hinreichend sicher determiniert sei, so namentlich die Gruppe 

 der Atheta ardica-islandica, und schließlich nahe ich ihm die Arten 

 seiner Liste namhaft gemacht, die mir bis dahin noch nicht am Brocken 

 vorgekommen waren. Da später mehrere derselben, weil falsch be- 

 stimmt, wieder ausschieden, blieben von bemerkenswerten Arten noch 

 Oxypoda tirolensiti, Stemis incrassatus und Oxypoda soror. Die 

 ersteren beiden habe ich auch bis heute noch nicht dort gefunden, 

 Oxypoda soror erst nachträglich zahlreich. Am 24. August traf ich 

 mit Herrn Heinomann ganz zufällig auf dem Brocken zusammen 

 und ergänzte bei dieser Gelegenheit meine Mitteilungen über einige 

 charakteristische Bewohner des Brockens, so u. a. namentlich über 

 Choleva nivalis '), deren Vorkommen Herrn H. noch unbekannt war. 

 Am 12. November erhielt ich von Herrn Heinemann einen Brief 

 mit einer neuen Liste der von ihm gefundenen Arten, die nunmehr 

 auch die meisten der ihm seinerzeit genannten Arten enthielt. Er 

 verschwieg, daß er schon vorher einen Artikel über diesen Gegen- 

 stand an eine entomologische Zeitschrift eingesandt hatte, wie mir 

 zufällig auf anderem Woge bekannt geworden war. Da nun seine 



') Choleva nivalis Kr. wurde zuerst von M. Linke auf dem Brocken 

 gefunden. 



