66 



Petry, Über die Käfer des Brockens. 



die (iehiiiisfaima so ('iii|»l'iii(ilich wie .licj^tMi 'l'rockcnhcit . DdcIi sei 

 (Iciii. wie da wolle, diese Frageist noch nicht mit Sicherheit ciitschieih'ii 

 iiiid ihic endgültige Lösung innl.l <lie Zukunft hiingen. 



Interessant ist schließlich auch eine \'eigleichung der Uiockenfaunn 

 mit derjenigen des sogenannten I theinischeii Schiefeigehiiges. liher 

 das uns die drei fainiist isehen W'eike xdii W est h o f f ') (westfälischer 

 Teil). \ . Jl c y d e n ') (Taunus usw.) und I! o e t t g e n '^) (rlu'inländ 

 Teil) Nortreffliehen .Xufschlul.^ gehen. Wir dinfen freilich dahei nicht 

 \('rgessen. dal.) wir einen einzelnen, inmu-r noch ganz unzuiciehend 

 e.xplorierten Uerg mit eiiu'in Uergland \dn gewaltiger Ausdehnung \'er- 

 gleielu'ii. in dem eine gi'ol.ie Zahl eifrigster ( 'oleoplei'ologen seit fast 

 einem .1 ahihundert eine l'^ldle vnw ISeohacht ungsmaterial zusammen- 

 getragen hat. Da zeigt es sich dcini. dal.i tiotz alledem nicht weniger 

 als 24 Non jenen 40 Arten ^\v<. Uioekens dem Schiefergehirge fehlen, 

 und sell>st Non den \'ei'l)leil)enden Ki. die also beide (iebiete genu'insam 

 besitzen, sind viele auf ganz bestimmte, meist h()here Teile des Schiefer- 

 gebiiges beschi'änkt. So finden sich \ier .\iten \ on jenen Ib ausschlieü- 

 lich im Hohen \'enn, das noch ganz deutlich .\nklänge an die Urocken- 

 fanna erkennen l-il.)t {Ayniunii criciii. Lcstvrd nionhcold . ().fi/ii<iil<i hih'- 

 r((li--!. ('(t)ilh(iris (tlidoiiii iKiJi^ (Stannnfoi'ui), (auch M icroix plii.-i h ■•is( riihi). 

 eine fünfte, A<i<ihus ))i(l(i)i<irhis im Hohen \'eini und der Sehneii'el, 

 eine wciteic Art, Le'isiKs piccus. \\[\v im Taunus, \vy\wy Krodhiiis chilhnthis 

 nur bei Arnsberg einmal g('fangen usw. 



In Nordeuropa (l'^Minoskandinavien) treffen wir 24 von jenen 

 40 -Vi'ten wiecler (nach dem schon zitierten W'eike von (", drill 

 sowie nach den Schi'iften xon .1. Sahlberg und 1>. I'oppius: Chohra 

 nirdli.s wird merkwürdigerweise \ n dütland angi'geben ; ob richtig ^) 

 Neun von diesen rechnet H o I d h a u s ') zu den boreoalpinen .Arten, 

 die eine l 'ntergruppe der ( llazialiclikl en bilden, doch hat 11 o I d h a n s 

 die (h'enzen sehr eng gezogen, i^.s ist benu'i'kenswcrt . dab die säint- 

 liehen chai'akteiistisehen AI/k/(i-\v\v\\ des Brockens un<l auch die 

 meisten X'erti'eter der (Jattung Oxi/jxHhi im Norden wieder- kehren. 



Die nachfolgende Ij'ste ist sehr der N'ervollstimdigung bediii-ftig. 

 Da von vielen Coleopteidloucn jetzt der iJrocken häufiger besucht 



1) Wosthoff, F., Die F-Cäfer Westfalens. IJonn bSHl, 



2) v.Heyden, L., Die Käfer von Nassau und Frankfurt. 2. Aufl. 

 Frankfurt a. M. 1904. 



^) Roettgen, (-'., Die Käfer d.r Rheinproviuz. Eoim 1!)11. 



•*) Holilh aus, K.. Kritisches Verzeichnis der boreoalpinen '^rierfornien 

 der mittel- luid siideurop. Hochgebirge,-. Ann, der k. k. N.iturhist. ITofnuiseiims. 

 Wien 1912. 



