80 Bryk, Über die Variabilität von Parnassius Bremeri Feld. 



eineil roten (^ margopupUlata Taf. I. Fig. 2): gewöhnlich sind .sie 

 schwarz. 1 o zeigt nur einen Hinterranclfleck, 2 j haben auch diesen fast 

 ganz aufgegeben, und nur einem Unikum fehlt oberseits und unter- 

 sei t s jeder A n a 1 f 1 e c k. Diese ganz eigenartige Form benenne 

 ich imserem verdienstA-ollen Direktor Herrn Dr. Hörn zu Ehren ab. 

 Horni (Tai. I, Fig. 4). ])ie Kappenbinde fehlt dem typischen Bremeri. 

 8 $ (c. m.) zeigen eine deuthche Submarginalbinde. Das auffallendste 

 Stück davon wähle ich zur Type von ab. dentätUS. Bei o ist die 8ub- 

 marginalbinde niemals erhalten: nur als Rudiment (Fig. 1) eine ganz 

 leichte internervale Überstäubung. Das Glasband, das den J fehlt, 

 ist bei den ? bisweilen schön ausgeprägt. 3 ? zeigen ein sehr dunkles 

 Glasband, wie auf Taf. I, Fig. 3 zu sehen ist, = ab. theoides . sonst ist 

 das Glasband rudimentär, indem es sich allmählich auflöst (Taf. J, 

 Fig. 5), bis es sich auf Verglasung der IvijDpenmündungen beschränkt 

 (Taf. I, Fig. 1). Die Saumlinie und Befransung ist schwarz. Die vier 

 roten Wurzelflecke sind unterseits immer saumwärts scharf schwarz 

 abgegrenzt wie aljgehackt : wurzelwärts dagegen rein hell abgehoben. 

 Dem einem V. dem einseitig der Präkostalsporn fehlt, ging auch als 

 Begleiterscheinung der vorderste Wurzelfleck verloren. Die Augen- 

 flecke sind, wie hervorgehoben, ganz rot ausgefüllt und nur sehr selten 

 in der Mitte ein wenig aufgehellt {Tai. I, Fig. 3). Das schwarze Auge 

 der Tyj)e von Horni ist unterseits natürlich rot. Von den Analflecken 

 ist der dritte aberrative, den S fehlende, getrennt nur schwarz (Taf. 1, 

 Fig. 2, 3), der ])roximaIe dreieckig oder, \\as echt bremerisch ist. hinten 

 an der Dreieckbasis noch einmal nachgewickelt (Taf. 1, Fig. 1). der 

 distale schließt sich an diesen an. Die beiden letzten Analfleckc sind 

 rot ausgefüllt, bisweilen von Cug nicht abgegrenzt (Taf. 1, Figg. I. 2); 

 seltener nur verkleinert schwarz (6 o), der distale kann dabei ausbleiben 

 (1 J), oder beide fehlen überhaupt (Taf. I, Fig. 4). Die Kappenbinde 

 ist bei Stücken, bei denen sie oberseits erhalten ist. auch unten sichtbar 

 (Taf. 1, Fig. ')). Bei dem j mit geringelten Antennen ist sie unterseits 

 erhalten, obwohl sie oben fehlt. Das Glasband ist nicht homogryph 

 (Taf. I, Fig. 3), nur um die schwai'ze j-vippenmündung eine nervale 

 V'erglasung (Taf. 1. Fig. 3, ö). Die Sauitilinie ist weiß odei' schwarz 

 dtn'chbrochen. 



K <) Ml 1) i n a t i o n e ii u n d g o s c h I e c h t 1 i c li c r 

 D i g r y p h i s m u s . 



Die nicht so luxuriös gezeichneten V kommen in ihrer Facies den 

 ö sehr nahe. Der Hiiiterrandfleck ist aber bei den , immer vorhanden, 

 die Submarüinalbiiide niemals verschwunden oder st) stark ivduziert 



