Entomol. Mitteilungen III, 1914, Nr. 5. I45 



mir mit Hilfe eines an einem Strick befestigten inul auf achtzig Meter 

 hinabgelassenen Köders erbeutet. 

 Typus: 1 $. 



Trechus (Davalius) pseudoparoecus subspec. nov. ülustris m. 



Eine Lokalrasse ties Tr. ■pseudoparoecus Csiki, jedoch von dcmselljen 

 in folgendem abweichend : Der Halsschild ist im ersten Drittel schmäler 

 als der des pseudoparoecus, dagegen an der Basis gleich breit, wodurch 

 er schmäler herzförmig erscheint. Die Seitenrandkehle ist bedeutend 

 breiter als bei der Stannnform. Die Flügeldecken sind im allgemeinen 

 schmäler und durchschnittlich etwas kürzer. Das zweite Fühlerglied 

 ist etwas kürzer als bei der Stammform, und während alle anderen 

 Fühlerglieder mit jenen der Stammform in der Länge übereinstimmen, 

 errreicht das dritte Fühlerglied, das beim typischen pseudoparoecus 

 eineinhalbmal so lang ist \\\e das zweite, bei ülustris die doppelte Länge 

 des zweiten. 



Nachdem sich jedoch soM'ohl bei den in größerer Anzahl in meinem 

 Besitz befindlichen, aus der Bedellöer Höhle stammenden Stücken 

 des typischen Tr. pseudoparoecus als auch bei dem mir ebenfalls in 

 mehreren Stückchen vorliegenden Tr. ülustris in bezug auf Hals- 

 schild imd Flügeldeckengestaltung vollständige Übergänge vorfinden, 

 und da auch die Seitenrandkehle bei einem (unreifen) $ des pseudo- 

 paroecus die Breite jener des illustris aufweist, so bildet die geringe 

 Länge des zweiten Fühlergliedes den einzigen konstanten Unterschied 

 und betrachte ich daher den illustris nur als Lokalrasse des Tr. pseudo- 

 paroecus Csiki. 



Alle mir zur Beschreibung vorliegenden Stücke sind nicht ganz 

 ausgereift imd daher lichtgelb gefärbt. 



Länge: 6 — 6%^ mm. 



Vorkommen: Komitat Bihar, in einer unbenannten Höhle 

 des Kalenyäsza in Gesellschaft des Pholeuon convexum Knirsch. 



Typus: 2 3^ und 2 ?. 



Drimeotus latissimus nov. spec. 



Systenuitisch in die Gruppe des Dr. Dieneri Bokor, laevimarginatus 

 Maz. und Moczarskii Bokor gehörig, aber sowohl von diesen, wie auch 

 von allen bis jetzt beschriebenen Arten durch seine außergewöhnlich 

 breite und gedrungene Form scharf unterschieden. \m Umriß seiner 

 Gestalt noch am meisten dem Dr. Kovacsi Miller gleichend, aber noch 

 etwas kürzer luid breiter als dieser. 



Kopf fein und dicht jxinktiert, etAvas breiter als von der Fin- 

 schnürinig bis zu den Mandibelu lang. Die verhältnismäßig schlanken 



