148 Entomol. Mitteilungen III, 1914, Nr. 5. 



var. (li .spar Knirsch: Batrina-Berg ( Zentral -Bihar). 

 (ihiionni.s- Knirsch'): Urf. Gurulopoi, Umgebung des Körös-Ur- 

 sprunges unter der var. nuptialis (^siki. 



Bt^merkungeii über verschiedene Aphthoua- Arten (Col.). 



Von Maurice Pic (Digoin). 



Unser geehrter Herr Kollege Heikertinger sucht in einem Ar- 

 tikel (Entomol. Mitteil. II, 1913, p. 217), den ich etwas lang für das 

 Thema finde, zu beweisen, daß ich nicht recht hatte, Aphtho7ia Moreli 

 Pic von A. Poupillieri Allard zu trennen. Trotz der fünf darüber ge- 

 schriebenen Seiten bin ich nicht überzeugt, daß Herr Heikertinger 

 recht hat, und ich bleibe der Meinung, daß A. Moreli nicht mit A. 

 Poupillieri All. vereinigt werden kann, oder daß sie (ich weiß nicht 

 genau, was A. Brunn ipes AI. wohl sein mag) wenigstens als Varietät 

 angesehen werden muß. Sonst müßte ich mich weigern, gewisse Varie- 

 täten von anderen Autoren, die auch nur auf der Färbung beruhen, 

 so z. B. ab. obscuripes Heik. von .4. sicelidis Weise, anzunehmen. 



Am Ende seines Artikels bietet mir Herr Heikertinger an, unsere 

 Meinungsverschiedenheit einem Schiedsrichter, wie z. B. Herrn Dr. 

 J. Daniel oder J. Weise, zu überlassen. Nach der besonderen x\rt 

 aber, mit welcher Herr J. Daniel früher nieine Crepidodera- Arten ver- 



') Dr. Eduard Knirsch unterscheidet in seiner Beschreibiuig 

 des Tr. abnonnis (Coleoptciologisclie Rundschau 1913, p. 160—161) diese 

 Art von ihrem luichsten Verwandten, dem Tr. cognalus, nur durch die 

 Flügel deckenbikUuig. Er schreibt: ,,Die sehr interessante Art von allen 

 An. cognatus-¥orm.e\\ duieh die auffälligen und kurzen rund ovalen und 

 stärkei- gewölbten Flügeldecken, deren einzelne verrundete Spitzen, sehr 

 leicht zu unterscheiden." 



Ich habe unter dem grol.'.cu Material, welches mein Freiuid Bokor 

 von Tr. cognatus besitzt, noch ehe die Beschreibung des Tr. abnonnis diuch 

 Dr. Knirsch erfolgte, ein Exemplar gefunden, welches durch seine kurzen 

 und stark gerundeten Flügeldecken von allen übrigen auffällig abstach, 

 und ents])richt dasselbe seinem ganzen Habitus nach der Beschreibung 

 des Tr. abnormis Knirsch. Die ehizeln an der Spitze verrundeteu Flügel- 

 dcc^keii habe ich auch au einem cognatus meiner Sammlung beobachtet. 



Ich möchte in diesem Tier weder eine eigene Art, noch eine Ilasse 

 des Tr. cognatus sehen, sondern meiner Ansicht Jiach stellt dasselbe eine 

 abnorme Bildmig dar. wie dies auch schon durch die von Dr. Eduard 

 Knirsch gewälilte Bezeichnung richtig zum Ausdruck gelangt. 



