Entomol. Mitteilungen III, 1914, Nr. 6. 161 



Über die Artrechte des Kylesinus orni Fuchs (Col.). 



Von Hans Wasjnor (Dahlem) 

 (Mit 1 Textfigur.) 



Dr. Gilbert Fuchs beschrieb in der Münch. Kol. Z., 3, p. 51 

 bisöö (2 Textfig.), 1906 einen neuen Hylesinus aus den Karawanken, 

 den er an der Blumenesche, Fraxinus ornus, fand and entsprechend 

 orni nannte. Die Art steht dem gemeinen H. jraxini Panz. sehr nahe 

 inid unterscheidet sich von ihm, wie der Autor angibt, durch die etwas 

 kleinere inid schlankere Gestalt, durch die fahlere, weniger ausgesprochen 

 klare Fleckenzeichnung, die kräftigeren Fühler usw., aber auch be- 

 sonders durch den seitlich mehr gerundeten, nach vorne deutlicher 

 verengten Halsschild. Außer diesen morphologischen Differenzen 

 ist aber noch ein sehr bemerkenswerter Unterschied im Fraßbild der 

 neuen Art zu konstatieren und gibt der Autor zwei sehr gelungene 

 AbJjildungen des Fraßbildes von H. orni (Fig. 1) im Vergleich mit dem 

 typischen Fraßbild des H. jraxini (Fig. 2). — Diese oberwähnten Diffe- 

 renzen in der Morjohologie und Biologie der beiden Tiere lassen kaum 

 einen Zweifel darüber aufkommen, daß wir in denselben zwei distinkte 

 Arten zu erblicken haben. Dennoch finden wir im C*atal. Col. Eur. usw. 

 von Hej^den, Reitter und Weise, ed. 1906, p. 709, H. orni Fuchs 

 bereits zur Aberration von H. jraxini Panz. degradiert; ich kennte 

 bis heute nicht herausbekommen, welche Gründe den Autor dieses 

 Katalogteiles bewogen haben, diese Degradation, die meines Erachtens, 

 wie ich im folgenden nachzuweisen versuchen werde, vollständig 

 unberechtigt ist, vorzvniehmen. 



Da diese Angelegenheit eigentlich meinem Spezialgebiet sehr 

 ferne liegt, habe ich sie nicht weiter verfolgt und mich auch nicht be- 

 müht, die Ipidenliteratur weiter zu verfolgen, ungeachtet dessen, daß 

 ich selbst Gelegenheit hatte, H. orni in großen Massen zu züchten 

 und demzufolge die Unrichtigkeit der ihm im ,,Catalogus" zugedachten 

 systematischen Stelhuig zu konstatieren. 



Erst die Neuauflage von Pvat Keitters ,, Bestimmungstabelle 

 der Borkenkäfer" (W. E. Z., 32, 1913, Beiheft), wo der verehrte Autor 

 immer noch indirekt H. orni als eine nicht ganz einwandfreie Art hin- 



Entomol. Mitteilungen 111. .. 11 



