Entomol. Mitteilungen III, 1914, Nr. (J. {"J ^ 



Berichtigung. 



Von Kustos E. Csiki (Budapest), 

 Herr Otto Mihök stellt anläßlich der Beschreibung eines neuen 

 Anophthalmus (Entom. Mitteilungen, III, 1914, p. 143) meinen 

 AnopJithalmus Szalayi nach Vergleich der einzigen Cotype, welche 

 sich in seiner Sammlung befindet, als Synonym zu A. Gyleki. Ich 

 will jetzt auf die Richtigkeit dieser Zusammenziehung nicht ein- 

 gehen, sondern verweise auf die Unterschiede, welche aus meiner 

 Bestimmungstabelie der Bihar-Anophthalmen (Rovartani Lapok, XX, 

 1913, p. 116) ersichtlich sind. Die Cotype betreffend hätte ich aber 

 eine Bemerkung. Ich beschrieb seinerzeit den A. Szalayi nach einem 

 Unikinn Y welches Herr Elemer Bokor sammelte und dem Un- 

 garischen National-Museum in dankbarster Weise überließ. Ein 

 zweites Exemplar sah ich nicht, also kann auch keine Cotype 

 existieren. Sonderbar ist auch die Bemerkung, daß ich die Art ,, irr- 

 tümlich" mit pscudoparoccus m. verglichen habe. A. Szalayi bildet 

 jedenfalls mit Meziadis m., Horvuthi m. und Gyleti Breit eine kleine 

 Verwandtschaftsgruppe, von welchen Arten damals aber nur erst 

 Gyleki beschrieben war, also konnte ich nach meiner früheren Tabelle 

 (Magyarorszäg Bogärfaunäja, I, p. 269) nur pseudoparoecus zum Ver- 

 gleich heranziehen, um so mehr, als ich Gyleki ebenfalls erst nachher 

 erhalten habe; nach dessen Beschreibung war es nämlich unmöglich, 

 einen Vergleich zu machen, wie dies Herr Mihök doch sehr gut weiß. 



Über das Nest einer neotropischen Wespe, Polybia occidentalis OL (Hym.). 



Von Embrik Strand (Berlin). 

 (Hierzu Tatel 2.) 

 Das Deutsche Entomoiogische Museum in Berlin-Dahlem hat 

 z\\ei südbrasiiianische Nester der sozialen Wespe Polybia occidentalis 

 (Ol.) erhalten, die ich hiermit kurz besprechen möchte, trotzdem das- 

 selbe Thema, wie im folgenden nachgewiesen, in der Literatur sehen 

 wiederholt behandelt worden ist. Die Art ist nämlich in Südamerika 

 weit verbreitet und häufig, und da sie auch sehr variabel ist, so erklärt 

 sich leicht, daß sie bzw. ihre Varietäten häufig beschrieben und bc- 



1) Vgl. Annales Mus. Nat. Ilung.. X, r.ll2. p. 538: , ubi Dom 



Elem(!T Bokor exemplum unicum lej-it " 



12* 



