Entoniol. Mitteilungen III, l'Jl-1, Nr. ß. 189 



der Ebene', dem ,Jura', ,den Alpen' usw." — Die Unhaltbaikeit dieser 

 Ansicht beweist Verf. selbst, offenbar ohne es zu merken, in seinen un- 

 mittelbar darauf folgenden Ausführungen über das beschränkte, stark 

 lokalisierte Vorkommen vieler Arten. 



In der Systematik der Familien, Gattungen und Arten folgt Verf. 

 nach eigenen Angaben im allgemeinen Spuler, in betreff der Nebenformen 

 weicht er jedoch insofern ab, als er alle diese als koordiniert betrachtet. 

 Dagegen ist ja nicht viel einzuwenden, da es tatsächlich in manchen Fällen 

 eine Greschmackssache ist, wie man sich dazu verhalten wUI. 



Lobend hervorzuheben ist, daß Verf. über die ersten Stände und die 

 Zucht der behandelten Arten, wo es immer möglich war, Darstellungen 

 gegeben und auch auf weitere einschlägige Literatur verwiesen hat. 



Bei der Bearbeitung der Lycaeniden sind die bekannte Ansichten 

 Courvoisier's maßgebend gewesen; eine von ihm stammende graphische 

 Übersicht der Zeichnungsaberrationen der Lycaeniden ist recht instruktiv, 



Embrik Strand. 



Dr. Heinrich Simroth, Die Pendulationstheorie. 2. Auflage. Konrad 

 Grethlein, Berlin, 1914. 8^ 597 + 15 p., mit 23 Karten im Text. 

 Preis 8 M., geb. 10 M. 



Vor 6 I/o Jahren ist der Verfasser zum erstenmal mit seinem 

 zusammenfassenden Werke über die biologischen Beweise der von 

 seinem Freunde Keibisch im Jahre 1901 aufgestellten Pendulations- 

 theorie an die Öffentlichkeit getreten. Er hat Gegner und Anhänger 

 gefunden. Die jetzt vorliegende Auflage ist nur idn geringen Umfange 

 gegen die erste verändert: ,, Unverändert bleibt der Text bestehen, 

 wie beim ersten Erscheinen." ,,Am biologischen Teil habe ich kaum etwas 

 zu ändern gefunden." ,,Wo ich angegriffen wurde, bin ich kurz auf die 

 Kontroverse eingegangen, soweit mir's nützlich schien." Da jeder Autor 

 das Recht hat, sich seine Ziele nach eigenem Ermessen zu setzen, läßt sich 

 gegen diesen Standpunkt theoretisch nichts einwenden. Mir will es jedoch 

 scheinen, der Sache der Pendulationstheorie wäre mehr genützt worden, 

 wenn der Verfasser etwas weniger konservativ gewesen wäre: Der Ento- 

 mologe wird durch die 2. Auflage enttäuscht. Als Simroth 1907 die großen, 

 für ihn unüberwindbaren Schwierigkeiten der Insektensystematik hervor- 

 hob und ihm der Stoßseufzer entquoll: ,,Hier wäre wohl die primitivere 

 Systematik, wie sie vor 100 oder 50 Jahren noch herrschte, aber angefüllt 

 mit der Fülle inzwischen entdeckter Formen, weit mehr geeignet, die geo- 

 graphischen Beziehungen herausarbeiten zu lassen, als das moderne Raffine- 

 ment," da hat gewiß jeder Entomologe ein aufrichtiges Mitgefühl für den 

 kühnen Autor gehabt: Es kann einer nicht gleich alles umfassen trotz 

 größter Anstrengungen! Jetzt sind fast 7 Jahre vergangen und — Sim- 

 roth hat's sich mit der Entomologie etwas gar zu bequem gemacht! Die 

 Insekten füllen immerhin */. der Artzahl der Tierwelt aus; sie auf die Dauer 

 nur so ganz obenhin berücksichtigen zu wollen, schafft Lücken. Zum min- 

 desten hätte der Verfasser wenigstens die neueren zoogeographischen Ar- 

 beiten auf entomologischem Gebiet zur 2. Auflage heranziehen sollen. 

 Man vermißt so z. B. ganz ein Erwähnen von Kolbe's Arbeit über die 

 Coleopteren der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise (1907), der 

 Handlirsch'schen epochalen Publikationen usw. Das, was jetzt in der 



