Entomol. Mitteilungen 111, 1914 Nr. 7/8. 255 



ausgezeichneten botanischen Taf<^lii. tlurch welche die Bestimmung der Futter- 

 pflanzen sehr erleichtert wird. 



Die Raupentafeln sind ebenfalls ausgezeichnet. Zu bedauern ist, daß 

 nur die Großschmetterlinge berücksichtigt worden sind; ferner vermißt 

 Ref. sowohl im lepidopterologischen als botanischen Teil Autorenangaben 

 bei den Arten- wie bei den Gattungsnamen, und die einschlägige lepidoptero- 

 logische Literatur ist jedenfalls unvollständig berücksichtigt worden. Jedem 

 lateinischen Pflanzen- wie Falternamen ist ein deutscher Name beigegeben, 

 was in Sannnierkreisen mit Freude begrüßt werden dürfte. 



Daß das Buch den Sammlern und Züchtern sehr nützlich werden 

 wird, ist kaum zu bezweifeln; insofern wird es also indirekt auch der Wissen- 

 schaft nützlich werden und eine weite Verbreitung verdienen. Der Preis 

 ist in Anbetracht der ausgezeichneten Ausstattung als sehr niedrig zu 

 bezeichnen. E m b r. S t r a n d. 



J. Koniiel, Die palaearktischen Tortriciden. Lieferung 3. In: 

 Zoologica, Bd. 21, Lief. 3 (1913), p. 233-397. Mit Textfiguren und 

 Taf. Xlll-XVL 4". Stuttgart, E. Schweizerbartsche Verlagsbuch- 

 handlung (Nägele und Dr. Sproesser). 



Diese Lieferung behandelt die II. LTnterfamilie: Phaloniinae mit 

 den Gattungen Lozopera Stph., Clysia Hb.. Phalonia Hb., Eiixanthis Hb., 

 Hysterosia Stph. und Carpositia H. Seh., und die III. Unterfamilie: Epi- 

 bleininae mit den Gattungen Evetria Hb. und Argyroploce Hb. 



Die vorhergehenden Lieferviugen des Werkes wurden in ,, Deutsche 

 Entomol. National-Bibliothek" I, p. 90 — 91 (1910) besprochen, worauf 

 hingewiesen sei. 



Das Werk muß als eine sehr bedeutende Ergänzung der le^jidoptero- 

 logischen Literatur bezeichnet werden, wodurch die Kenntnis der palä- 

 ai-ktischen Tortriciden mehr als durch irgendeine andere Einzelarbeit 

 der ganzen Literatur gefördert worden ist. Der Hauptwert des Werkes 

 liegt au den Tafeln, die das Vollendetste leisten, was die reproduzierende 

 Kunst herzustellen vermag. Da außerdem die Arten ausführlich und klar 

 beschrieben sind, isj; es ein vorzügliches Bestimmungsbiich; als solches 

 wäre es allerdings noch praktischer gewesen, wenn tabellarische Übersichten 

 gegeben wären, was man besonders bei den größeren Gattungen (z. B. 

 Phalonia mit 122 Arten) vermißt, zumal auch gar keine Gruppeneinteilung 

 innerhalb der Gattungen versucht ist, und es aus dem Text auch nicht hervor- 

 geht, nach welchen Gesichtspunkten die Arten aneinander gereiht sind. 



Auch in einigen anderen Punkten ist Ref. mit der Bearbeitung nicht 

 ganz zufrieden, wenn auch im großen ganzen, wie schon gesagt, der Wert 

 dieser Publikation hoch einzuschätzen ist: In einer so ausführlich angelegton 

 MonograY)hie hätte durch möglichst vollstäiidige Hinweise auf die ein- 

 schlägige Literatur das Nacharbeiten erleichtert werden müssen; statt 

 dessen hat Verf. sich damit begnügt, die in Staudinger- Rebeis Katalog 

 enthalteneu Literaturhinweise abzuschreiben, die erstens nur eine kleine 

 Auswahl bilden und zweitens zu kurz gefaßt sind und die Erscheinungszeit 

 nicht angeben; ferner fehlt dabei Angabe der Gattungsnamen, womit 

 die verschiedenen Autoren die Art in Verbindung gebracht haben. Die 

 Verbreitungsangaben sind zu summarisch und entsprechen in vielen Fällen 



