324 dOrchymont, Hydrophilidae. 



cUMitliclie Puaktieruug. Dor hintere Prost italf ort salz .scheint mir aneh 

 bei dem Formosa-Tiere etwas kürzer. Um ein endgültige.s Urteil 

 abgeben zu können, wäre es nötig, ein größere.s Material zur Verfügung 

 zu haben. Es handelt sich hier vielleicht um eine geographische Rasse 

 oder Subspezies ? 



C. uniformis Sharp wurde von Ceylon beschrieben und ist auch 

 von Indien bekannt. Die typischen Stücke von Ceylon scheinen auch 

 einen linearen MesostitalJiiel zu besitzen — cf. Shar|): . . . mesosfernnl 

 lamina largely develo-ped but very slender ... 



(■ereyon (s. str.) ustiis Sharj), 1874. 



Von dieser japanischen Art hat H. Saut er nur ein einziges Exemplar 

 in Kamagawa (Japan!), -luli 1906, erbeutet. Es stimmt mit der Be- 

 .schreibung von T>. Sharp und mit einem kürzlich aus Kioto (Japan) 

 empfangenen Stücke meiner Sammlung. Typische Stücke hal)e ich 

 noch nicht gesehen, bezweifle aber die Bestimmung nicht. 



Cercyoli (s. str.) viciualis Walker, 1859. 



Cercyon vicmale Walker, 1859. 



C nigrlcaps Motsch., 1863. 



C. atriceps Gemm. et Har. (nom. nud.). 



Zwei Stücke von Anping und 23 von Taihorin. Juli 1911. Diese 

 in der Größe etwas veränderliche Aj't ist in der indo-malaiischen Region 

 weit verbreitet: Ceylon (nach Walker, Motschulsky und Shai-])). 

 Indien, Indo-China und Sumatra (nach Regimbart). 



Oüsternuin Sharp, 1882. 



Die.se Gattimg scheint mir wohl berechtigt. Sie unterscheidet 

 sich von Cercyon hauptsäclilich durch das in der Mitte in eine Platte 

 aufgetriebene Prostitum, welches in der Mitte der Länge nach noch 

 gekielt ist. Ich möchte hinzufügen, daß die Reihe größerer Punkte, 

 welche man an der Hinterseite des Pj'onotmns bemerkt, für Oosternum 

 wie für Cryptopleurum- Muls., Peralofjonus Sharp mid Paroosternum 

 H. Scott charakteristisch ist. Diese Punktreihe fehlt bei Cercyon Leach, 

 Pelosoma Muls., Megasternurn Muls., Omicrus Sharp, Paromicrus 

 H. Scott und vielleicht auch anderen. Wie D. Sharp erwähnt, nähert 

 sich Oosternum der Gattung Cryptopleurum, und ich kann daher 

 G. H. Hörn, welcher die Gattung als solche nicht anerkennen konnte 

 (Trans. Amer. Ent. Soc. XVII, 1890, 288), nicht beipflichten. Ins- 

 besondere ist die Prostitalplatte nicht, wie Hörn glaubte: a Ultle 

 more elevated . . . than in thc fnajority of Cercyon, und dieses ist nicht : 

 merely a Variation in degree and not in structure, sondern die Auftreibung 

 ist dadurch entstanden, daß die Fühlergruben des Prothorax an der 



