Entoraol. Mitteilungen III. 1914. Nr. 10/12. 337 



bzw. 24 und 12 mm. Btü beiden Exemplaren sind die Ri|)])en 3 und 4 

 der Hinterfliigel lang gestielt (vgl. Bemerkung unter der vorigen Art!). 

 JvPider sind beide Exemplare so Avenig gut erhalten, daß eventuell 

 voriiaudeiu' feine Querzeichnungen der Flügel nicht luehr erkennbar 

 .sein diii-fteti. .ledciif'alls mit K. alikrnigiae sehr nahe veiwaiidt. 



Tliyrididae (Lep.). 

 Von Embrik Strand (Berlin). 



Gen. Ghinyvtis Wlk. 

 (ilanycus iusolitiis Wlk. 



Ein Exem])lar dieser indischen Art von Kosempo. im Auoust. 



Gen. Thyris Lasj). 

 Tliyris fonostrolla Scop. var. iisitata Butl. 



Ein o von Polisha. April 1910. 



Mit der europäischen Th. fenestrella 8cop. jedenfalls sehr nahe 

 verwandt, aber die Fransen (die leider nicht gut erhalten sind!) scheinen 

 im Vorderflügel nur nahe dem Anahvinkel weiß gefleckt zu sein, sonst 

 wären sie braunschwärzlich wie die Flügelfläche, währenil im Hinter- 

 flügel Andeutung .weißlicher Fransen auch nahe der Spitze efkennb<ar 

 ist; der Vorderrand dieser Flügel ist dunkler und ohne deutliche Flecken- 

 zeichnung (nur drei kleine orangegelbliche .subcostale Fleckehen sind 

 bzw. subbasal, submedian und subapikal erkennbar, außerhalb der 

 Mitte findet sich außerdem ein kleiner orangegelblicher subcostaler 

 Punkt), in der hinteren Hälfte des Saumfeldes der Vorderflügel sind 

 or.angegelbliche Flecke, wie bei den am deutlichsten gezeichneten 

 Exemplaren von Th. fenestrella; die weißen Flecke sind in einer senk- 

 recht auf den Hiatsrrand gerichteten Linie angeordnet, der vordere 

 ist so groß wie bsi fenestrella, aber dreieckig, der hintere ist kleinci' 

 und bildet einen schmalen Querfleck. Im Hinterflügel ist, abgesehen 

 von den Fransen (vgl. oben!), nichts Abweichendes, höchstens sind die 

 weißen Flecke ein wenig kleiner, was auch an der Unterseite zu erkeinien 

 ist. Die Unterseite der Vorderflügel ebenso wie die Oberseite weniger 

 gezeichnet als bei der Hau]ilf()rm, vor allen Dingen im Gostalfekle. 

 K()])f und Palpen dunkler als bei fenestrella f. ])r. Flügels])aninn)g 1:1."), 

 N'orderflügellänge 7,5 mm. 



Ob die Flügel wirklich spitzer sind als bei fenestrella, ist, weil die 

 Fransen nicht ganz intakt sind, schwer zu beui-teilen. Von der in ,,Seitz" 

 als usitata abgebildeten Form weicht das vorliegende Exemplar ab 

 durch ein wenig bedeutendere Größe, das Fehlen weißlicher .Sublimbal- 



