Entomol. Mitteilungen IV, 1915, Nr. 7/9. 175 



,, Corpus robustuni" (zumal für eine Eule, für die Walker sein Tier hielt, 

 wäre der Körper unsrerArt vielmehr sehr schlank), ,,Palpi sat graciles" 

 (diese sind hier so breit beschuppt, daß sie im Profil höchstens dreimal 

 so lang wie breit erscheinen würden, parallelseitig, am Ende breit 

 abgerundet, das Endglied ziemlich undeutlich; ob sie ein klein wenig 

 aufsteigend oder ganz porrekt sind, läßt sich an diesem Exemplar, 

 bei dem die Palpen jedenfalls etwas seitwärts geschoben worden sind, 

 nicht feststellen), ,.Antennae robustae, glabrae" (bei meinem Exemplar 

 ist nur ein Teil beider Antennen erhalten und dieser ist nach meinem 

 Dafürhalten nicht als robust zu bezeichnen und noch weniger als glaber, 

 denn er ist sogar ziemlich lang bipectinat), ,,Pedes robusti, sub- 

 pilosi; calcaria gracilia, breviuscula" (jedenfalls die Hinterbeine können 

 kaum als robust bezeichnet werden, sie tragen nur an den Femoren 

 lange, abstehende Behaarung, während die folgenden Glieder nur 

 anliegende Beschuppung haben, die sich in der Mitte der Tibien etwas 

 verdickt ; die längsten Calcaria sind doppelt so lang wie der Durchmesser 

 des Gliedes). — An Hollands Figur sind die Kammzähne der Fühler 

 angedeutet, was also mit meinem Tier stimmt, dagegen zeigt die Figur 

 einige kleine Abweichungen im Flügelgeäder: Di6 Rippen 3 und 4 

 der Hinterflügel sind ungenau gezeichnet bzw. die Reproduktion in 

 dem mir vorliegenden Exemjilar des Buches ist ungenau, so daß frag- 

 lich bleibt, ob sie als gestielt oder aus einem Punkt entspringend dar- 

 gestellt sein sollen, während sie bei meinem Tier aus einem Punkt 

 entspringen; die Rippen 6-J-7 sind hier kurz gestielt, in der Figur 

 1. c. lang gestielt; im Vorderflügel erstreckt sich die Gabelung der 

 Dorsalrippe bis über die Mitte des Flügels hinaus, während sie an der 

 Figur kaum das Ende des basalen Drittels erreicht, die Rijopen 2, 3, 4 

 und 5 sind unter sich etwa gleich weit entfernt, während nach Holland 

 3 und 4 aus einem Punkt entsprängen ; die übrigen Rippen wie bei Holland 

 (6 aus der Ecke der Zelle, 7 + 8 -|- 9 aus der »Spitze der Areola), jedoch 

 entspringt 10 aus der Mitte des Vorderrandes der Areola bzw. von 

 der Spitze der Zelle weiter, wurzelwärts verschoben, entfernt und 

 die Areola erstreckt sich somit weiter wurzelwärts längs der Vorder- 

 seite der Zelle. 



Die nahe Verwandtschaft mit Scrancia inodesta Holl. (1. c, ]). 53r) 

 bis 537, Textfig.) ist so auffallend, daß es merkwürdig ist, daß 

 Holland sein Tier, der Angabe von Moore (cfr. 1. c, p. 565) blind 

 folgend, sogar in eine andere Familie untergebracht hat. Die Abweichim- 

 gen von Scrancia Holl. sind nicht größer als daß man die Art, wenn 

 man will, nur subgenerisch zu trennen braucht; es sind die Rippen 3 

 und 4 sowie die Gabelung der Dorsalrippe der Vorderflügel, die sich 



13* 



