Entomol. Mitteilungen IV, 1915, Nr. 7/9. 227 



morio, zum großen Teil aber auch dadurch, daß diese Veränderlichkeit 

 weder in der Nomenklatur, noch in den Handbüchern betont wird. 

 Vielleicht findet diese Erscheinung ihre Erklärung darin, daß Cl. Rey 

 das Konto des St. morio mit so vielen neuen Namen belastete, daß 

 man es nicht für der Mühe wert erachtete, genau zu untersuchen, 

 welche Benennungen bleibende Beachtung verdienten und welche 

 nicht : man stellte sie kurzerhand alle unter die Synonyme (vgl. z. B. 

 Cat. Coleopt. Europ. v. Heyden, Reitter u. Weise, ed. II, 1906, p. 147). 

 Die Zahl der konstanten Merkmale ist gering^): an den Hinter- 

 tarsen ist das zweite Glied beträchtlich länger als das dritte (ich 

 betone die zu melanarius im Gegensatz stehenden Merkmale), die 

 Punktierung des Abdomens ist fein, die männliche Geschlechts- 

 auszeichnung besteht in einer wenig tiefen Ausrandung des sechsten 

 und in einer noch flacheren des fünften Ventralsegments, auch sind 

 die Hinter- und Mittelschienen an der Innenseite mit je einem 

 kräftigen Dorn ausgestattet. Als charakteristische Merkniale werden 

 außer dem Längenverhältnis der Tarsenglieder angegeben: die Stirn- 

 höhlung, die Länge des dritten Eühlergliedes, die beträchtlich größer 

 ist als diejenige des vierten, und die Länge der FLügeldecken, die die- 

 jenige des Halsschildes übertrifft. 



Die oben als ,, konstant" bezeichneten Merkmale sind bei der 

 Determination, auch im Vergleich mit melanarius, wenig brauchbar. 

 Allerdings ist die Differenz des zweiten und dritten Tarsengliedes 

 bei morio größer als bei melanarius, aber dieser Unterschied ist bei 

 Lupenvergrößerung doch nicht so augenfällig, daß man daraufhin 

 die Entscheidung treffen möchte. Ebenso ist es mit der Punktierung 

 des Abdomens. Die männliche Geschlechtsauszeichnung ist ebenfalls 

 durchaus charakteristisch, aber bei der heute gebräuchlichen Präpa- 

 rierungsmethode bleibt nur die Betrachtung der Schienen, deren Dorn 

 auch bei Lupenvergrößerung noch erkennbar ist; doch hat man nicht 

 immer Männchen, die durchweg seltener sind als die Weibchen, vor sich. 

 Sehen wir uns nach den gewöhnlich angegebenen Merkmalen um! 

 Die Stirnaushöhlung ist zwar stets tiefer als bei melanarius, aber oft 

 ist die Mittelerhebung der Stirn auch bei morio deutlich vorhanden, 

 und nun kommt es darauf an, festzustellen, ob diese Mittelerhebung 

 bis zur Augenrandhöhe reicht (melanarius), oder sich wenig über dem 

 Grunde heraushebt (morio). Man wird zugeben: diese Unterscheidung 



1) Mein Urteil ^i'ündet sich auf enr(>i)äische Stücke; amerikanische, 

 die von Casey (Revision of tlie Stcnini of America Nortli of Mexico 1884) 

 als enodis, haplus, imlistinciiis und subgriseus beschrieben wurden, sind 

 mir nicht bekannt geworden. Jk^k. 



