284 Was mann, Anergatides Kohli. 



I'iiterkielVr und riiti'ili))])c sind irnici' bei Amraatiden weit stärker 

 reduziert als bei Anenjates, wie sich namentlich in der Tasterbildung 

 zeigt: Bei Anergates sind di(> Kiefertasier zweigliedrig, bei Anergatides 

 nur eingliedrig, äußerst klein knöpf föini ig; bei Anergates sind ein- 

 gliedrige Li]t|)('ntastor vorhanden, bei Anergatides fehlen sie vollständig. 

 Die Vorderflügel des V /.eigen bei Anergates fast normal entwickelte 

 Längsadern und wenigstens zwei Queradern, durch welche eine ganze 

 (geschlossene) und eine unvollständige (offene) Cubitalzelle gebildet 

 werden. B(n Anergatides dogegen (Fig. 13) haben die Vorderflügel 

 nur noch rudimentäre Längsadern und keine Queradern, daher auch 

 keine »Spiu- von Cubitalzellen. Die Hinterflügel (Fig. 14) sind bei 

 Anergatides viel stärker reduziert als bei Anergates, indem sie viel 

 kleiner und namentlich schmäler sind inid einen lang bewimperten 

 Hinterrand haben. Die $ von Anergatides zeigen überhaupt die stärkste 

 Keduktion der Hinterflügel unter allen bisher bekannten Schmarotzer- 

 anieisen. 



In anderer Beziehung ist aber Anergatides nicht so weit in der 

 ])arasitischen Degeneration fortgeschritten wie Anergates: Bei An- 

 ergatides ist das ö dem ? in der Kopf bildung sehr ähnlich, bei Anergates 

 ganz verschieden. Die SS von Anergatides sind überhaupt bei weitem 

 nicht so stark parasitisch rückgebildet wie bei Anergates und deshalb 

 auch viel weniger nymphoid (puppenähnlich) als bei letzterem; dies 

 geht aus der stärkeren Chitinisierung des ganzen Körpers, namentlich 

 des Hinterleibes, hervor, ferner aus dem Besitz von gegliederten Flügel- 

 rudimenten an Stelle der Vorderflügel, die fast an die Appendices 

 thoracales von Termitoxenia erinnern, aus der stärkeren Entwickelung 

 des Kannnes (Sporns) an der Spitze der Vorderschienen usw. — Es 

 liegen somit eine ganze Reihe von ,,Spezialisationskreuzungen" 

 (Abel) zwischen Anergates und Anergatides vor, welche eine nähere 

 Stamniv(;rwandtschaft beider ausschließen und es ebenso unmöglich 

 machen, Anergates von Anergatides wie Anergatides von Anergates ab- 

 zuleiten. Eb(^nsowenig lassen sich beide Gattungen als in \ersclii(>(lener 

 Richtung erfolgte Spezialisierungen ein und desselben Stammtypus 

 deuten. Die Bildung des Kopfesi), des Thorax und Hinterleibes ist 

 bei beiden sehr weit verschieden, ebenso die Fühlerbildung. Die 

 Kopfbildung (Form und Skul])1ur des Kopfes) hat bei Anergatides 

 noch am ehesten Ähnlichkeit mit einei- klein<'n $ von Pheidole. Die 



') Der Iliiilerkopt ist bei Anergates ausgcrandet, bei Anergatides ge- 

 w()n)t; (ii(^ 01)(uli])])C ist bei Anergatides frei, vom Clypeus nicht bedeckt, 

 bei Anergates ist sie nur duich einen .\usscjinitt in der Mitte des Clypons 

 sicjitbur usw. 



