Entomol, Mitteilungen IV, 1915, Nr. 10/12. 311 



mäßigen Reihen kräftiger Punkte, die Zwischenräume bis kurz vor die 

 S])itze stark kielig, nvir die nach den Seiten gelegenen flach; hinter 

 der Mitte wird die Punktierung unregelmäßig, indem die Punkte zwischen 

 den Kielen sich in mehrere kleine auflösen. Ein in die Quere gezogener 

 gemeinschaftlicher Fleck im vorderen Drittel der F'lügeldecken sowie 

 das Spitzenviertel hell gelbbraun. Die Schenkel in der Basalhälfte gelb, 

 nach der Spitze schwarz, Schienen und Tarsen rot, letztere zum Teil 

 geschwärzt. 



IMacopterus cyanipeniiis Kl. 



In meinem Cat. Clerid. bin ich Wolcott (Publ. Field Mus. 

 Chicago VII, 1910, p. 362) gefolgt mid habe die Klugsche Art 

 als Synonym zu Clenis thoracicus Ol. gestellt. Infolge einer Unter- 

 suchung des Tieres nniß ich es aber wieder neben rufiges Schklg. 

 mid also zum Genus Placopterus Wolc. bringen. Die Tiere haben 

 einen viel stärker gewölbten Körper als Clerus thoracicus, nament- 

 lich ist der Prothorax auffallend konvex und außerdem deutlich 

 breiter als lang. Die Fühlerkeule besteht aus locker aneinander ge- 

 fügten Gliedern; die Klauen sind viel länger und stärker als es 

 bei der Gattung Clerus der Fall ist. 



Phonius saiiguinipeimis Chevr. 



Gorham erwähnt in Biol. Centr.-Amer. Col. III, 2, 1882, p. 145, 

 t. 7, f. 24 eine Form, welche auf der Naht hinter dem Schildchen einen 

 schwarzen Fleck hat, während bei der Stammform die Flügeldecken 

 einfarbig rot sind. Ein solches abweichendes Exemplar befindet sich 

 auch in unserer Sammlung. Vom Kgl. Museum Dresden erhielten wir 

 kürzlich ein Stück aus Mexiko, das außer dem schwarzen Nahtfleck 

 noch je eine schwarze, nach hinten spitz auslaufende Makel eben hinter 

 der Mitte der Flügeldecken in der Nähe der Naht besitzt. 



Clerus F. 



Gahan hat in Ann. Mag. Nat. Hist. (8) V. 11)10. p. (>2 und 65 den 

 Namen Enoclerus für die amerikanischen hierher gehcirigen Arten vor- 

 geschlagen, indem er den Namen Clerus F. für C. rnutillarius glaubt 

 reservieren zu müssen. Er geht von der Ansicht aus, daß Fabricius, 

 als er die Gattung Clerus aufstellte (Syst. Ent. 1775, p. 157), nur die 

 Arten rnutillarius, formicarius, sipylus und apiarius kannte, während er 

 sexguttatus erst im Appendix p. 823 beschrieb. Da nun für formicarius 

 die Gattung Thanasimus gebildet wurde, während ,sipi/lus und apiarius 

 zu Trichodes kamen, blieb nach Gahan nur die Art mutillarius übrig, 

 und für diese mußte der Gattungsname Clerus erhalten bleiben. Dieser 

 Ansicht schließt sich auch der neueste Spezialist in der Familie der 



