DU GENRE IMHNA^>ll-' V» 



assez alloiigt'S, el surmoiiti' il'uiic Liainlf iiiiiilciniiiiijuc de (roissaiits iiitiaiicivuiaux 

 transparents, plus polils H mal fornii'S près du ixjnl anal, mieux écrits au di'la. 



Le dessous est jaune canari clair, luisant. Le dessus est cxaclenienl reproduit aux 

 supérieures. .Vux inférieures, la différence porle sur ce que les laclies rou},'es du dessus 

 sont entourées d'un mince liséré blanc, et en outre que le nombre desdites lâches rouges 

 est augmeiilé : I" de quatre placées eu escalier depuis le bord costal, continués à la base 

 et au bord anal; i" d'une cinquième grosse et allongée dans le centre de la laclie noire 

 qui est elle-même contiguë au bord anal et située dans le prolongement de la tache rouge 

 isolée, exlracellulaire, médiane. 



Les antennes sont noires; le corps en dessus el en dessous est couvert d'une épaisse 

 fourrure de poils longs el jaunâtres. 



L'exemplaire que je viens de décrire me parait être une 9. La poche c(jrnée. a[ilatic, 

 comme le corps l'a été lui-même, semble courte el peu dilatée. 



Farnassius Jacquemontii, Iîoisdl'val (cf, pi. U, fig. II). 



Parnassius Jacquemontii -Himalayensis, Elwes (PI. 11, cf, lig. \2; 



Q, lig. 13). 

 Parnassius Epaphus, OimiR. (PI. [, d", fig. i; 9. lig. 5). 

 Parnassius Epaphus-Cachemiriensis, Obthr. (PI. I, a', fig. G; 9, fig. 7, 7 a). 



.M. Elwes, dans son ouvrage « On liuttcrlUes nf ilic fjeiius Parnassius, » publié dans les 

 Procecdings i>f tlie zool. soc. of London, 1886, dit, à propos du P. Jacquemimùx (p. 36) : 

 « The synonymy of lliis species is llie only one which has given me any trouble lo clear 

 up, » et il attribue cette difficulté pour débrouiller la synonymie du /'. Jacqucmuntii à ce 

 que Boisduval, en écrivant sa description s'est probablement servi d'cxenqilaires de deux 

 espèces; puis, un peu [ilus loin. .M. Elwes ajoute que le nœud de la queslion est dans le 

 fait que Boisduval a dit, en décrivant le cT, que les franges sonl entièrement blanches ^ce 

 qui n'est pourtant pas le cas pour l'espèce a laquelle .M. Elwes a appliqué le nom de 

 Jacquemonln) el qu'en outre Boisduval a dit encore (|ue la 9 est semblable au cf el iiuelle 

 a la podie de l'extrémité abdominale piissée en travers el sans carène longitudinale. 



« The point on which Ihe whole question turns is Ihe fact Ihat Boisduval says in des- 

 cribing Ihe maie thaï Ihe friiiges are enlirely white, which is not Ihe case in Ihis species; 



