13 



A co siiji't jo reclilieini une crroiir dr M. Elwes qui pivlciid qwc j';ii siMilcnicnl vu la 

 planclicdeGray cl (iiicje n'ai pas connu la ç (l77/r////(i<.s-.. le possède nn cfetuno g d'EiKrJtm 

 (Jaaiucmoiilii, Gray) co-lypes de cet auteur et autenlliiquement rap[»oi((''S par le major Charlton 

 de Tartarie chinoise. Ce sont ces deux Partmssius qui sont figurés sous les n"' 4 et o de la 

 planche I de ces Études. La q a la pnche un peu aplatie, ri)ai< re[iendant 1res visible et 

 reconnaissable. 



Avant de publier son travail nionui-'raiiliiipic sur les Panias.uus, M. Klwes avait en 1882 

 disserté sur le P. E/iapItus dans les Pmcccdiiigs a( ihc znol. soc. of Lnidan. Le travail de 

 M. Elwes a pour litre « On a ciiUrrlin» af Budvrfl'xes af Sililnm. )> 



Alin de réunir tous les documents relatifs à la question qui no is occupe, je reproduis 

 encore textuellenienl ce que M. Elwes écrivit à ce sujet : 



« Parnassius Ejiajihux, Obthr. [Et. Eut. Uv. IV, p. i:\. |H79) — /'. Janiuemimiii, 

 (ri-ay [Cat. !.ci>. Hrit. .Mus., [.. 76, t. XII, li-. 1. 2\. 



Tliis species lias lalely been dislingued by .M. Obcrlliiir fruin /'. .[(iniurmantii: bul il is 

 extreniely dilïicult to say wlicter il is really dislincl (ir imt. 



I havc seen four spécimens in tlic Hrilish Muséum and lliree in tlie IL'witson colleclion, 

 ail that exist in England to my knowledge. Thèse agrée very well wilh each olher and willi 

 Gray's figures. They are pntbably from the same pari of Ladak, al an élévation of 16,000 

 feel, and perliaps Avere ail takeii iiy the same persdii. Major C.liarlldn. 



They differ from P.Jaaiucmontii o{ lioisduval in beingsinaller and in Ihe shape of Ihe fore 

 wings, which are narrower and more poinled. As a ruie Ihere are no red spols al Ihe anal 

 angle of the hind wing, Ihough this is tiot a charader of miicb inqporlance. The anlemiae 

 are dislinclly ringed and the fringes distinrlly spolled. >> 



En outre, dans le même travail, M. Elwes dnril el ligure (|il. \W, 'i, "li nne variété do 

 /'. Ejtdjihus qu"il désigne sous le nom rie Sikkimcnsis. 



A celte épo(p]e, M. Elwes ne [laraissait pas avoir la même opinion (pi'en 1886 sur 

 l'applicalion du nom de P. Janiuemunlii. Il semblaii a|t|irouver In dislinclion que j'avais 

 faite entre Jacquemmtu et Ejaphus et <'n hms cas,! il admellail ci' nom EjkijiIius jiour 

 désigner le Jncriuemontii de Gray. 



Plus tard, les investigations des enlomnlogisles .anglais au mml de l' Inde, grâce ii de nombri-ux 

 «( native colleclors, » amenéreni la ra|ilm-e de 1res m.nd.reux exemplaires de Pnniassius se 



