PRÉFACE. ix 



ZollikofFer, de Zurich ; M. le docteur Rambur, qui a 

 partagé avec moi ses riches récoltes eu Corse et en 

 Andalousie; M. Alexandre Lefebvre, secrétaire de 

 la Société entomologique de France , dont les voya- 

 ges entoniologiques en Sicile , en Egypte , et dans 

 l'Asie mineure , ont beaucoup enrichi la science ; 

 M. Daube, à Montpellier, entomologiste infatigable 

 dans ses observations sur les chenilles ; MM. Donzel 

 et Ghardiny, de Lyon; M. le comte de Saporta, à 

 Aix , à qui la science doit une foule d'espèces nou- 

 velles; enfin , je ne dois pas passer sous silence M. de 

 Graslin , mon collaborateur pour les chenilles d'Eu- 

 rope avec le docteur Rambur , qu'il a accompagné 

 récemment en Espagne , ni M. Rippert de Beau- 

 gency, qui, à diverses reprises , a fait de nombreuses 

 récoltes dans les Alpes et les Pyrénées. 



Pour les espèces exotiques, je n'ai pas été moins 

 heureux. M. Audouin , professeur d'entomologie au 

 Muséum , a bien voulu mettre à ma disposition les 

 collections de cet établissement , ce qui m'a permis 

 de vérifier une partie des descriptions de Godart , 

 sur les mêmes individus qui lui ont servi pour l'arti- 

 cle Papillon de l'Encyclopédie méthodique. 



M. le comte Dejean, possesseur de l'ancienne collec- 

 tion de M . Latreille, m'a permis d'en faire usage avec sa 

 libéralité ordinaire. Gette collection assez nombreuse 

 est très-précieuse , en ce qu'elle renferme toutes les es- 

 pèces rapportées par MM. de Humboldt et Bonpland , 

 et une suite considérable d^Hespéries que M. Latreille 

 avait rassemblées pour la rédaction de l'article Hes- 

 PÉRIE , dont il est l'auteur dans l'Encyclopédie mé- 

 thodique. 



M. Klug, directeur du Musée de Berhn , m'a 



