d'abréger la synonymie ; je cite avant tout l'entomo- 

 logiste qui , le premier, a fait connaître l'espèce, puis 

 les principaux auteurs, tels que Linné, Fabricius, 

 Cramer, Drury, Stoll , Donovan , Smith - Abbot , 

 Hubner, Oclisenheimer, Godart, etc. , etc. ; mais je 

 ne cite pas toujours toutes les figures, surtout quand 

 elles ne sont que des copies, telles que les neuf dixiè- 

 mes de celles d'Herbst et d'Esper, ou , lorsque, tout 

 en étant originales, elles sont trop grossières, comme 

 celles de Seba , de Petiver, Mouflet, etc. J'indique 

 aussi avec soin si je décris l'espèce ex visu., et, dans 

 ce cas , la collection à laquelle appartiennent les in- 

 dividus qui m'ont servi. 



A mesure que les descriptions d'espèces se multi- 

 plient , ht synonymie devient de plus en plus inex- 

 tricable; et, avec la meilleure volonté du monde , il 

 est souvent impossible d'arriver h connaître quel est 

 l'auteur qui le premier a nommé ui> insecte. Quoi- 

 que cette connaissance ne forme à qion avis qu'une 

 partie secondaire de la science, je n'ai rien négligé 

 pour l'acquérir aussi complète que possible ; mais 

 toutes les ibis qu'il y avait doute , j'ai donné la pré- 

 férence au nom le plus répandu dans les collections. 

 Lorsqu'une espèce encore non décrite, comme il 

 en existe un assez grand nombre , était connue des 

 entomologistes sous un nom quelconque , je ne me 

 suis jamais permis de changer ce dernier ; à plus 

 forte raison , j'ai conservé celiii sous lequel l'un de 

 mes correspondants m'envoyait une espèce lorsqu'elle 

 était nouvelle. 



ÎNIes descriptions ne sont pas précédées de phrases 

 spécifiques latines , quoique j'eusse désiré me confor- 

 mer à eet usage , qui , malheureusement , commeno'^ 



