i'£ii,r,vci . 



ou ue trouve très - souvent pour le faire que des 

 caractères d'une faible importance , presque tou- 

 jours minutieux, et d'une application dillicile dans 

 la pratique. Les organes qui , dans les autres or- 

 dres, jouent le premier rôle dans rétablissement des 

 coupes, sont dans celui-ci d'un faible secours. Les 

 palpes , si utiles pour le classement des Coléoptères , 

 sont ici presque constamment peu développés , et la 

 grandeur relative , ainsi que les formes de leurs ar- 

 ticles, varient très-peu. La trompe ne peut guère 

 servir comme caractère , que par son absence ou sa 

 présence. En prenant pour base les pattes, le nombre 

 de leurs articles , les épines dont elles sont armées , 

 ainsi que l'ont fait quelques auteurs, on arrive aux 

 rapprochements les moins justifiables. Enfin les an- 

 tennes, tout en offrant un peu plus de ressource, 

 sont loin d'éprouver ces modifications nombreuses et 

 profondes qu'elles subissent dans la plupart des au- 

 tres ordres. 



Cette uniformité d'organisation s'explique sans 

 peine par celle qui existe dans la manière de vivre 

 de ces animaux destinés à se nourrir presque exclu- 

 sivement, sous leur dernière forme, du nectar des 

 fleursoudequelquessucsvégétauxàfétat fluide. Leurs 

 organes extérieurs de nutrition n'avaient pas besoin 

 d'être aussi variés dans leur forme et leur puissance 

 d'action , que chez ces insectes qui vivent de tous les 

 corps organiques , depuis le tissu ligneux le plus dur 

 jusqu'à la matière animale demi-fluide. 



Il a donc fallu , pour classer les Lépidoptères, se 

 rejeter sur la forme qu'ils affectent dans leurs pre- 

 miers états , et c'est le seul ordre dans lequel on ait 

 pris h cet é^ard la larve et la nymphe en considéra- 



