'jCt INTnOnUCTION. 



purpurea^ qui sont ])ropres à ces derniers végé- 

 taux , se nourrissent aussi très-bien du feuillage de 

 certains arbres ou arbrisseaux. Il s'en faut cepen- 

 dant beaucoup que toutes les clienilies soient poly- 

 pbages ; dans une infinité de cas au contraire nous 

 trouverons que l'bistoire des Lépidoptères se lie 

 intimement à celle des véi^étaux ; nous verrons cer- 

 tains genres ou certains groupes correspondre à telle 

 famille , ou à tel genre de plantes , et quoique la con- 

 naissance des clieniiles soit encore très- imparfaite 

 pour les contrées hors de l'Europe, iepeude données 

 que nous possédons nous mettra quelquefois à même 

 de démontrer cette connexion. 11 n'y a pas de plante 

 peut-être qui ne soit attaquée par quelques chenil- 

 les dans les lieux où elle croît naturellement; mais, 

 transportée dans un autre ]>ays, elle ne sert de nour- 

 riture à aucune, à moins toutefois qu'elle n'ait une 

 grande analogie avec les cs[)èces indigènes. Ainsi les 

 arbres exotiques cultivés en Europe;, tels que le ro- 

 binia faux-accacia, le tulipier, le ])latane, le noyer, le 

 marronnier d'Inde, l'arbre de Judée, le mûrier, etc., 

 ne servent de pâture à aucune de nos chenilles euro- 

 ]>éennes, tandis que dans leur pays natal ils sont 

 souvent dépouillés de toutes leurs feuilles. Mais 

 lorsqu'un arbre fait partie d'un genre qui se trouve 

 dans le pays où il a été transporté, il cesse d'être épar- 

 gné. Tous les peupliers et les saules de l'Amérique 

 septentrionale, que l'on a multipliés en Europe, ne 

 sont pas plus exem])ts de la voracité des cheniiles (|ue 

 nos Salicinées indigènes. 



Il ne suffit pas néanmoins qu'une plante ;, ])ropreà 

 telle espèce, croisse dans un pays poiu' que le Lépi- 

 doptère correspondant s'y trouve, il faut encore que 



