INTRODUCTION. 12^ 



un chef-d'œuvre de clarté et de précision qui fera 

 long-temps regretter la perle de cet entomologiste 

 distingué. 



Godart , qui ne paraît pas avoir eu connaissance des 

 travaux de Dalman sur la structure anatomique des 

 ailes des Lépidoptères, a fait cependant usage avec 

 beaucoup de succès de la disposition des nervures, 

 dans l'Encyclopédie. A la tête du tableau qui termine 

 le second volume des Lépidoptères de France, il dis- 

 tribue la série des Diurnes d'après la cellule Hiscoïdale 

 des ailes inférieures, et, à l'aide de cet excellent ca- 

 ractère, il a beaucoup amélioré la méthode de M. La- 

 treille, et facilité l'étude des genres. Il s'est nussi servi 

 avec avantage du renflement de la nervure costale 

 pour séparer les Biblis et les Satyres des genres voi- 

 sins. Il avait promis de donner un tableau semblable 

 à la fin de chacune des deux autres familles de ses 

 Lépidoptères de France; mais, outre qu'il avaitbeau- 

 coup moins étudié les Nocturnes que les Diurnes , il 

 aurait, s'il eût vécu plus long-temps, rencontré une 

 foule de difficultés, surtout s'étant astreint, comme il 

 l'avait fait, à adopter seulement les genres de La- 

 treille, qui ne sont presque que les grandes divisions 

 de Linné. 



M. Duponchel, son continuateur, n'a pas tardé 

 à s'apercevoir que ces genres étaient trop étendus : 

 pour mettre son ouvra£,e en harmonie avec les pro- 

 grès de la science, il en a adopté une grande quan- 

 tité de nouveaux, empruntés aux auteurs allemands 

 ou anglais, et en a créé plusieurs qui lui sont pro- 

 pres ; de sorte que la partie rédigée par M. Dupon- 

 chel s'est éloignée de plus en plus de la méthode de 



