INTRODUCTION. 189 



tes les autres sections, la partie méthodique appar- 

 tient entièrement à M. Treitschke. Le Catalogue de 

 Vienne, qui îivait été pour son prédécesseur un guide 

 si utile , ne lui a rendu que peu de services, et encore 

 allaient-ils en s'alîaiblissant au fur et à mesure qu'il 

 avançait dans son travail. Il en est peut-être résulté 

 que certains groupes sont moins naturels que dans les 

 tribus précédentes; mais M. Treitschke est le pre- 

 mier qui se soit senti le courage d'entreprendre cette 

 tâche, et si rédifîce entier ne résiste pas au temps, 

 du moins les matériaux seront mis utilement à profit 

 par ses successeurs. 



Pendant qu'Ochsenheimer et M. Treitschke en 

 Allemagne, Godart et M. Duponchel en France, et 

 d'autres savans, s'occupaient des Lépidoptères d'Eu- 

 rope , nos voisins d'outre-mer ne restaient pas inac- 

 tifs ; M. Samouelle publiait son Compendium ento- 

 mologiquc , et sa Nomenclature des insectes de la 

 Grande-Bretagne; M. Stephens faisait connaître les 

 Lépidoptères de ce pays ( Illustrations of Britishen- 

 tomology^ HAUSTELLATA ) ; Hawortli donnait la Ties- 

 cription de ses Lepidoptej^a Britannica ^ et M. Curtis 

 publiait son magnifique ouvrage sur toute l'entomolo- 

 gie de l'Angleterre, ainsi que son Catalogue méthodi- 

 que pour l'arrangement : des collections d'insectes de 

 ce pays. Chacun de ces auteurs créa de nouvelles cou- 

 pes , et essaya de mieux grouper les es])èces que ne 

 l'avaient fait jusqu'alors les auteurs qui s'en étaient 

 occupés. De tous ces travaux il est résulté un ensem- 

 ble (le classification dont h's genres, extrêmement 

 nombreux suivant l'habitude anglaise, groupent sou- 

 vent les espèces d'une manière assez heureuse , surtout 



