l58 INTRODUCTION. 



propre à une contrée. Ainsi, en Europe, nous avons 

 celui des Galatea^ qui suit le bassin de la Méditer- 

 ranée, et s'étend jusqu'en Perse ;'celui des Hevmione^ 

 qui prend la même direction et se continue jus- 

 qu'au Cachemire; celui Aç.^ Norna , qui est propre 

 aux régions polaires des deux continens; celui des 

 Nègres , qui habite nos montagnes alpines, et qui ne 

 se retiouve t[u au Cap et au Chili; enfin celui des 

 iSc^?X/'e.ç ]>roprement dits, qui se lie avec les espèces 

 delà Nouvelle-Hollande^ quelques-unes du Chili , de 

 l'Amérique septentrionale et delà Sibérie. L'iiméri- 

 que et les Indes orientales offrent de même des groupes 

 qui, \ràv \e faciès ^ s'éloignent beaucoup de nos espè- 

 ces européennes , et d'autres qui se rattachent à plu- 

 sieurs à la fois, etc. La collection des Satyres d'une 

 contrée formera donc une suite assez naturelle} mais 

 elle paraîtra plus choquante , lorsqu'on y réunira les 

 espèces de tous les pays. 



JNotre méthode, ainsi qu'on a pu le remarquer par 

 les dillérens fragmens que nous avons publiés, est 

 fondée en partie sur les chenilles, et en partie sur 

 linsecte parfait. JNous attachons la plus grande impor- 

 tance à l'état île chenille, et les caractères qu'il four- 

 nit ont souvent plus de valeur à nos yeux que ceux 

 que l'on peut tirer de l'insecte parfait ; mais générale- 

 ment ces caractères se confirment entre eux, en d'au- 

 tres termes, deux chenilles qui offrent les mêmes ca- 

 ractères produisent deux Lépido])tères qui ont aussi 

 les mêmes caractères génériques. On nous objectera 

 sans doute qu'il n'est pas logique de prendre des ca- 

 ractères ailleurs que chez 1 animal qu il s'agit de clas- 

 ser. Nous répondrons à cela qu'en suivant une autre 

 voie il faut désespérer d'arriver à une méthode natu- 



