l82 ORNITHOPTERA. 



pas apparemment son ouvrage assez complet , avec la copie qu'il 

 faisait des planches de Cramer, s'imagina qu il le rendrait beau- 

 coup plus intéressant eu y ajoutanl quelques figures d'espèces 

 décrites par Linné ou par Fabricius , que Cramer n'avait pas 

 connues. IMais, n'ajanlpas à sa disposilion le Pa/idarus, il crut 

 pouvoir fane pour re(te espèce ce rpi'il a fait pour plusieurs au- 

 tres , c'est-à-dire la ful.Tiquer d'après la description , en mettant 

 toutefois un point de doute, dans la crainte que plus tard les 

 personnes qui verraient le vrai Pandarus ne l'accusassent 

 de s'être Irompé dans sa détermination. Du reste , le Papillon 

 inventé par îîerbst est très-joli ^ il lient du Prianins femelle 

 par ses ailes supérieures . de V IJeliacon par les ailes inférieu- 

 res , sauf une rangée de jjeaux yeux bleus le long du bord pos- 

 térieur. Peu d'années après parut l'ouvrage d'Esper ( Ausl. 

 Sclinictl. ) , qui lui-même n'est en grande partie qu'une copie 

 de Cramer , Drurj et Sierbst. Au moins si les figures ne sont 

 pas originales , le texte est souvent rempli d'une sage critique qui 

 fait le principal mérite de l'ouvrage. Tout en copiant la figure du 

 Pandarus d'Iierbst , il s'aperçut avec raison , après avoir mé • 

 dite la description de Linné, qu'elle devait s'appliquer à un 

 grand Lépidoptère d'Amboine, qu'il figure sur la planche sui 

 vante. Cette dernière espèce , cpii est bien eiFeclivement le véri- 

 table Pandarus du naturaliste suédois , est une grande Njm- 

 phalide , représentée par Cramer sous le nom de Pipleis. 

 Quant au Pandarus co^\é dans Herbst, Esper lui donne le 

 nom de Pseudo//ûndariis. Go<Iart , dans l'Encyclopédie , 

 p. ■2'j, décrit !c Pandarus comme s'il l'avait vu, et il le place 

 entre tlelcna et Aiitpliiuicdon ; mais il est aisé de voir que 

 sa description est fixité sur la figure d'Herbst. 



