l'APlLIO. l85 



Hubner, et plus récemment M. Swainson, l'ont partagé en 

 plusieurs sous -genres, ou même genres, dans lesquels sou- 

 vent se trouvent réunies les espèces les plus dissemblables. 

 Outre que nous ne reconnaissons pas de sous-genres , il nous 

 a été impossible d'adopter les idées de ces entomologistes. Il 

 n'existe pas de genre plus naturel et plus compacte que celui- 

 ci , ni qui résiste davantage à toute division. Il n'y a pas de 

 milieu , il faut le diviser en une quarantaine de genres, ou le 

 laisser tel qu'il est. Godart paraît l'avoir senti , car il n'a pas 

 même tenté d'y établir des sections, comme il l'a fait dans 

 quelques-uns de ses autres genres. On pouvaitseuiement grou- 

 per les espèces un peu mieux qu'il ne l'a ftiit , car il a attaché 

 beaucoup trop d'importance à l'existence ou à l'absence d'une 

 queue aux ailes inférieures; ce qui lui a fait mettre un in- 

 tervalle immense entre des espèces évidemment très-voisines. 

 Après mille essais répiiés et un tr;ivail opiniâtre, nous n'a- 

 vons pas trouvé moins de trente-deux groupes basés sur la 

 forme des chenilles , le dessin , la coupe des ailes , \e faciès , 

 en un mot, et la patrie de l'insecte parfait. La communauté 

 de patrie, qui n'est pas un caractère en elle-même, est une 

 indication tiès-importantc pour ces sortes de rapprochemens, 

 et c'est encore elle qui trompe le moins. JNous donnons ici 

 ces groupes, mais sans leuis caractères, qui sont trop minu- 

 tieux, et comme un simple aperçu qui pourra être de quel- 

 que utilité pour faciliter la recherche des espèces. 



I®^ Groupe. — Afrique intertropicale. Antimachus , An- 

 tenor. 



"x". Groupe. — Continent et Archipel indiens. Priapus, 

 Lampsacus , Polymneslor , Meiniion , EmaLlIiion , 

 Descombesi, OEiioinaus , Prolenor, Dernelrius , Asca- 

 laplius , Deipliobus. 



3e. Groupe. — Java. Coon. 



-î" Groupe. — Continent et Archipel indiens. Ulysses, 



