A TAYLORO PROPOSITFM. loi 



quc mihi per litteras commeiidarat. Qiiare fequenti Mar- 

 tio petitam conlti-iitflionem in priu;itis ad Ipiiim litieris 

 mifi. Interea Cel. nofter lob. BmmHi non modo dedit 

 conllrudionem, ied modum ctiam rcducendi eiusniodi 

 fractiones fufe expofuit in AcT:is Erud. Menf lunii il- 

 lius anni ; cuius perpuklirum fchedialma hac de re, atque 

 eius praefitio, legi mcrentur. Q_uaenam ego eodem in 

 argumento praeititerim iudicalit Lcclor ex iis quae in 

 Menf Augult. eiusdem unni habentur. Qiuie eam in 

 rem ilhc pubhci iuris fcci occafionem dederunt Viro Cel. 

 GabricTi Manfrcdo hoc ipliim redudionis negotium la- 

 tius traftandi, iisque quae tradidi noua adiiciendi , vt vi- 

 dere eft in Tomo II. Suppl. Diarii Veneti pag. 241. 

 Tandem vero anno 1722 prodiit in Lucem Harmonia 

 Menjiirarum , fiue Analyfis et Sjnthcfis per Rationum et 

 Anguloruni menjuras promotae ., ex qua nobis demum in- 

 Dotuic , problema ihud Taylorianum non Praeclariffimum 

 Taylorum ipfum , fed Acutiff dum viucret , Ro^erum Co- 

 tefium autorem habuifle. Nam maxima pars clegantis 

 huius operis verGitur circa conftrudiones eiuimodi for- 

 marum, et conftrucliones illae innituntur tantum non 

 omnes egregio theoremati dc diuifione Circuh in partes 

 aecjuales, cuius tamen demonftratio Autoris in hbro eius 

 polliimo non reperitur. Ex ahquot tentaminibus circa 

 demonflrationem theorematis fruftra fufceptis, iudicabam 

 demonftrationem eius debere e(fe akae indaginis, cum 

 primum in Adis Eruditorum theorema expofitum vidif- 

 fem , neque poflea aliter ienfi, cuin Cotefii opera in ma- 

 nvis mihi veniifent, atque ad cakem eorum Anonymi 

 cuiusdam demonftrationem praefati theorcmiitis vidiffem : 

 TQm. FL C c Jhanc 



