384 DE RVSSOWM PRIMA EXPEDITIONE 



(J)L/a^aji/ eVKf^to) Ivjo-aXfi- re, 'Dt gt'ex eius longe adhuc 

 fo) rw aXvjt^var 0£w xia.wv' w^^g^j arjat et vt mp ^a^ 

 nze-noi^irtq zq\Kly^o\ ro Ttoi- tur ^ quod di^um fjl^ c;gn(H 

 jjLWov a-jTS , eTri TrAeov 'cVi fcent me omnes hiat: a ^atuo 

 [jLa,XXovai/^viOy'cr£Tat h, 'nXy\- ad magmm. 

 ^uOvicrsroa to /i^ -f/.eVov' , o'ri 

 Ei^vjcratTi fj.£ Trailes oino fxi- 

 H^a £0J5 fxsyaAy aiJlaiK 



Noiiam adieci verfionem , quod neqne Metiannm 

 probiire me pofTe fenfi , neque MontDcutianam. Ipfo 

 in ingrcflii ofFenderunt: Metius, vt fenfus fit oblcunis, 

 Montacutius, vt fit nullus. De ifto quidem non opus 

 efl: vt dicam : hic cum in MS. Eodleiano efTct fcriptum 

 To^Zg^ varie i&Cc torfit et in margine quidem ro-Pouj 

 ex conieclura quam verilfime appofuit , ipfa autem in 

 interpretatione ; /<?df injuper quod multoru?n vocibus d.can- 

 tatur , cum poji fe omnes , qii)d cudelitatem attinet etjan- 

 gumis fundLmdi cupiditatem , in fecundis reliquerint et iHudy 

 qmd 'vocatur Rbos , apud eos ita obtinuerit ., vt Romani 

 imperii fubditos quaquauerfum proximos in feruitutem redi^ 

 gerent. Nimirum, vt ex fubieda nota appaiet , Mon- 

 tacutius non fenfit , de Ru(fis hoc loco dici atque irthuc 

 Pws explicuit de claflico Bulgarorum. Subiecit quidem 

 aliquid etiam ex loanne Curopalata de Roffis, fed vt 

 nihil vsquam toto in fermone eius cohacrcat. Cnm 

 Metius i(la rsg tte^i^ dv\(^v §'6k(Si(Ta.\kivoi interprctatus 

 cft, injinitos populos fibi Jiibiecerunt ., id nimis lurge ct in- 

 confulte ficflum e(l. Qiio anno Photius epiltolam fcri- 

 pferit, ex Guntheri et Thcutgadi epi(coporum mentione 



intelli- 



