Vpo DE RrSSORFM PRIMA EXPEBITIONE 



Byzantii commemoraiiimus. Ergo de Cumanis nihil eft. 

 Nam hi Rufli religionem reccperunt, ad quos magna 

 munera atquc legatos de induciis proferendis mifit Bafi- 

 lius Imp. Qiii alii quam Kiouienfes , quorum arma CPli- 

 tani fub Michaele fenferant? Ceterum in hoc fragmento 

 nihil abfurdi eft. Neque repugno de legatis Romam 

 miflis: funt enim his fimilia, quae de legatis Bulgari- 

 cis ad fe miifis Nicolaus P. R. narrat. Cum autem 

 Bulgari Romanae ecclefiae adiuncfli incredibiii Graeco- 

 rum odio flagrarent , mihi admodum fit Tcrofimile ^ 

 audores eos fuiffe Ruflls , vt Romanae ecclefiae {e(h. 

 potius aggi-egarent , quam Byzantiae: contra ea princi- 

 pes quosdam , qui a Photio epifcopum receperant , pro 

 CPlitana ecclefia tetendiife. Archiepifcopus miffus vi- 

 detur, quod iam plures eflent colledlae ecclefiae et vt 

 epifcopum a Photio ordinatum vel dignitate opprime- 

 rct. Norae funt illorum tcmporum turbae dc epifco- 

 pis a Fhotio ordinatis, qiios Ignatius Patriarcha fumma 

 vi loco atque gradu pellebat. Ceterum cum Ignatius 

 A. C. S77. XXIII. Odobris ' fuo fundus efl; , ante 

 eum annum haec accidilTe apparet, et quantum cx illis 

 flU<floribus, qui exftant, colligere poflfiimus , funt cnim 

 ndmodum infuites , paullo poft aufpicia Bafllii Impera- 

 toris. Qiii 01g;i.m reginam primum , deinde Vladimi- 

 rum rcgcm chrillirinam rchgionem fufcepifle auiflores funt, 

 vera dicunt, neque cum his pugnantia : nam primi ilH 

 ex hac domo reccpcrunt. Cum Ofcoldus iam eflfet ini- 

 tiatus, ab Olego Ingoris ducc pagano in ordinem reda- 

 (ftiis eft. Inde profuiitas vitflrix fuit , donec in aulaip 

 regnantis domus admifla cft rehgio. Ne cui autem^ mi- 



rum 



