Clemente n e ih 85 



ili , come si rileva da Ermanno Conlratlo , tla Otto- 

 ne Frisingcnse , e da Leone Ostiense. Or dunque clii 

 fu questo Monaco Raniero , che ordinato avea il vesco- 

 vo di Toscanella ? Neppure tra gli Scismatici un sem- 

 plice Monaco ardisce tali consacrazioni. Quel Mona- 

 co dunque certamente aver dovette l'episcopal carat- 

 tere. E quando è d'uopo di lui fare un vescovo , 

 come mai il eh : Signor Olivieri non riconobbe in 

 €SSo Pasquale II, il legittimo Papa, creato già nel 11 00? 

 Di fatto il Cardinale del tilolo di S. Clemente , eli' 

 eletto Papa nomossi Pasquale II , ebb' effettivamente il 

 nome di Raniero , ed era stato monaco abbate del 

 monastero de' SS. Lorenzo, e Stefano extra niuros (Ra- 

 ion, ad Ann. 1101.) Il vederlo chiamato nella let- 

 tera Pascasio non fa reale diversità da Pasquale , che 

 sono due diverse inflessioni dello stesso nome radica- 

 le , preso da Pascha , o Pasqua , come altri nomi si 

 tolgono dai misteri di sagra festività. Ecco dunque che 

 il sig. Olivieri in questo solo miracolo avea la chia- 

 ra e sicura testimonianza , che tutti que' prodigj di 

 detta lettera asserivansi operati , non già da Clemen- 

 te II, nel suo deposito di S. Tommaso in Foglia , ma 

 dall© scismatico Clemente III, nel suo di Ravenna ; 

 dove le sue ceneri riposavano coperte di quella glo- 

 ria , che ad esse procurava l'artifizio degli scismati- 

 ci ; come le immagini degli Dei famose rendca la sa- 

 cerdotale furberia presso de' gentili. Per verità Gugliel- 

 mo bibliotecario, riportato all' anno 1105. dal Baronio, 

 scrive solo, che gli scismatici spacciavano nel volgo , 

 pianta, cui ogn' innesto s'appiglia, che vedeansi prodi- 

 giose facelle risplendere avanti il suo deposito ; e 

 non parla affatto d'altri miracoli : ma siccome da ciò 

 Siam fatti certi , che i Guibertini non risparmiassero 

 solenni bugie per autorizzar lo scisma co' falsi testi- 

 monj di Santità ; cosi nasce legittima presunzione , che 



