Capece Latro 1 1 1 



Pomponio Leto. Bella è la discussione, cori cUi entra 

 monsignore a difendere l'autenticità di quella carta, con- 

 tro il Capaccio ed il sig. De Meo (Annali critici diploma- 

 tici , tomo VIL pag. 9. Napoli, 1802). Mostra bene, 

 che reggono a martello tutte le note cronologiche di 

 essa ; e specialmente il nome di Mondo vescovo IV. 

 di Benevento , a cui è diretta la petizione di vittova- 

 glie dal Capece e dagli altri consoli di Napoli , in 

 quell'anno di estrema carestia. Ancorché poi avessevi 

 allora un duca di Benevento , e tutto consentaneo alla 

 sugge zione die professavano a Vescovi le cittk d'Italia , 

 l'essere una tal domanda rivolta al vescovo , e non al 

 duca, signore di armi, più che di altro. 



Fra i confutati da monsignore con sommo cri- 

 terio , a proposito di questa carta , viene anche il 

 Giannone , che nella sua Storia Civile di Napoli, li- 

 bro Vili. cap. 1., avea scritto: „ La carta rapportata 

 „ da Lelio Marchese fu grossamente supposta , perchè 

 „ in quei tempi l'uso de' cognomi non erasi ripigliato. „ 

 A meraviglia l'A. N. prova in que' tempi l'uso de' co- 

 gnomi ; ed aggiunge. - Fu già da molti notato , che 

 il Giannone si occupò nella sua Storia alla sola giu- 

 risprudenza (di libera filosofia) della sua patria; e po- 

 co conto fece de' veri fatti della storia medesima :. co- 

 me saggiamente avvertirono gli ultimi scrittoi! della 

 istoria italiana .- e fra gli altri l'erudito editore del Viag- 

 gio del cavaliere inglese Enrico Swinburne nelle Due 

 Sicilie, tomo II. pag. 139. Parigi, \ 68^. - Souvent il 

 ne fait que transcrire des passo ges entiers dautres 

 auteuì's ; et fante d'avoir consulte des renseignements 

 authentiques , il decide sans foiidement. 



Rettamente sostiene l'A. N., che i diversi aggiun- 

 ti , co'quali distinguonsi i varj rami de'Capece , nac- 

 quero appunto a que'tempi , o dalle qualità corporali 

 dcgl' individui , come «piclli di Minutolo , e Tomaccl- 



